因真功夫未经授权注册并使用近似李小龙形象的商标，李小龙之女李香凝方面对争议商标提起无效宣告请求。在国家知识产权局裁定宣告争议商标无效后，真功夫方面不服裁定，将国家知识产权局诉至法院。

　　4月24日，澎湃新闻记者从相关行政判决书中获悉，此前，北京市高级人民法院已对涉及第6295470号、第19690414号等商标的行政案件作出终审判决，维持北京知识产权法院一审判决：驳回真功夫诉讼请求，维持国家知识产权局裁定。这标志着李小龙之女在商标维权之路上取得了重要胜利。

　　澎湃新闻记者从上海市锦天城律师事务所处获悉，李小龙文化信息咨询（上海）有限责任公司共对54件争议商标提起无效宣告请求，目前，其中53件已被国家知识产权局裁定宣告无效，1件仍处于裁定过程中。

　　走上维权之路

　　回顾李小龙之女与真功夫的商标权之争，早在2010年，李香凝就已经陆续买回李小龙的影片及商标在美国的所有权，开始维权。至2017年，李香凝在上海自贸区成立了李小龙文化信息咨询公司，并担任法定代表人。2019年底，该公司唯一股东李小龙有限责任公司在上海起诉真功夫餐饮管理有限公司，索赔2.1亿元。

　　彼时，原告以三被告涉嫌共同侵犯李小龙肖像权益为由，诉请立即停止侵权行为、公告澄清、赔偿经济损失。真功夫餐饮管理有限公司回应称商标已使用15年，且一直没有被判定侵权或撤销，表示没有更换品牌商标计划，将积极应诉。

　　澎湃新闻记者从知情人士处获悉，该案历经一审开庭、撤案、重新起诉，目前仍在审理中。

　　涉案商标被宣告无效

　　这场商标权之争的实质性进展是在李香凝方面向国家知识产权局提出商标无效宣告请求后。

　　国家知识产权局经审理认为，李小龙具有极高的知名度和广泛影响力，争议商标与李小龙肖像及经典动作几近相同，易使消费者误认，构成商标法规定情形。因此，国家知识产权局分别于2022年8月和2023年2月作出系列裁定：争议商标无效宣告。

　　真功夫公司不服裁定，向北京知识产权法院起诉。2024年6月，北京知识产权法院认为诉争商标违反商标法规定，应无效宣告。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，因此驳回真功夫诉讼请求。

　　二审法院：涉案商标具有欺骗性

　　真功夫公司不服一审判决，提起上诉。

　　法院经审理认为，诉争商标由文字及人物半身图形构成，公众容易联想到李小龙，误认为相关服务来源与李小龙存在特定联系。真功夫公司注册有几十件与李小龙形象有关的商标，主观上具有混淆故意，违反了商标法规定。因此，北京市高级人民法院驳回上诉，维持原判。

　　在2025年世界知识产权日来临之际，涉及第6295470号商标的案件入选“北京法院2024年度商标授权确权司法保护十大案件”。北京市高级人民法院表示，该案明确了商标法相关条款的适用条件及判断标准，对于具有欺骗性的注册商标亮明司法态度，树立了良好的商标注册导向。

　　澎湃新闻记者从上海市锦天城律师事务所获悉，该系列案件争议商标共有54件，目前，已有53件商标涉诉，其中34件商标已终审判决无效，19件已被裁定无效，仍处于行政诉讼程序中。

（文章来源：澎湃新闻）