汽车风阻系数测试争议引发关注
AI导读:
近期,汽车圈围绕风阻系数的测试引发争议。苏黎世贝勒爷与阿维塔官方分别测得不同结果,引发关于测试条件和原型车使用的疑问。同时,国内风阻测试缺乏统一国标的问题也浮出水面。
什么是风阻系数?汽车在空气中运动时,风阻系数越低,越能减少与空气的对抗,从而提高续航能力。近年来,车企不断优化汽车设计,力求降低风阻系数。今天,我们来深入探讨这个话题。
近期汽车圈的一大热点是“苏黎世贝勒爷”与阿维塔官方的风阻测试之争。贝勒爷测得的结果为“0.286”,而阿维塔测得的结果为“0.217”,哪个更准确呢?
其实,两者都是真实的。阿维塔的测试条件包括电子外后视镜、空气悬挂调至最低、低风阻轮毂等;而贝勒爷的测试条件则为普通后视镜、非空气悬挂、运动轮毂及带有车牌。这就像两个版本的苏炳添,一个是满配版,一个是基础版,百米成绩自然不同。阿维塔通过此次事件进行科普:不同工况下测得的风阻系数会有所不同。
目前最大的疑问在于:阿维塔直播时使用的是否为原型车?贝勒爷认为是原型车,但经过回放直播发现,阿维塔曾表示曾在原型车上将风阻系数降至0.19甚至0.18Cd,但为了平衡美观与实用性,并未将这些技术应用于量产车。直播中,阿维塔明确提到使用的是量产车。
结合阿维塔的公告与采访,可以确定使用的是量产车。不过,阿维塔官方在5月9日直播时使用的低风阻轮毂此前曾下架,直播后引发质疑。5月10日,该轮毂重新上架。
这凸显了风阻测试的一个关键问题:目前国内仅有团体标准,缺乏统一国家标准。车企在测试时容易进行各种调整,宣传时又不明确说明工况,仅展示最低系数。实际上,提高续航还有其他方式,如增加电池容量、提高电机效率等。车企追求风阻纪录,更多是为了宣传效果。
此事尚未结束!有博主表示已接受贝勒爷的挑战,将自费选择一款车进行风洞测试。感兴趣的读者,敬请继续关注!
(文章来源:21世纪经济报道)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

