上海社区医院“医保刷脸支付”遭投诉,需尊重患者自主选择
AI导读:
上海部分社区医院被投诉强制要求患者使用医保刷脸支付,违背了推出便捷服务的初衷和个人信息权益保护的要求。刷脸支付应遵循非强制性原则,推广新应用需尊重患者自主选择权,尤其是考虑到老年人群体。
在上海,一些社区医院引入了“医保刷脸支付”服务,旨在为患者提供多样化的医保结算方式。然而,近期有市民投诉称,在社区医院就诊时被强制要求使用刷脸支付。媒体走访调查发现,部分社区医院工作人员在未征得患者同意的情况下,擅自为患者开通刷脸支付功能,甚至在挂号环节就开始要求刷脸。
“医保刷脸支付”本应作为医保卡、医保码之外的便捷选择,但在实际操作中若成为“唯一选项”,不仅会让市民产生“被迫使用”的感觉,违背了推出这项服务的初衷,也违反了个人信息权益保护的相关规定。
刷脸支付应遵循“非强制性”原则。去年,上海在消费领域展开了个人信息权益保护专项执法行动,推动商超门店、酒店、体育场馆等公共场所自查整改“强制性”“滥用化”刷脸行为。而即将实施的《人脸识别技术应用安全管理办法》也明确提出“非强制性原则”,禁止将人脸识别技术作为唯一验证方式。
明明患者可以自行选择医保支付方式,为何在部分社区医院却出现了诱导或“一刀切”要求刷脸的现象?这亟需有关部门及时介入调查,纠正此类行为。推广新应用,应尊重患者的自主选择权,尤其是考虑到患者中有不少老年人,更应充分告知相关服务情况,为他们留下充足的考虑空间,尊重他们的意愿。只有这样,才能确保新服务在实施过程中不走样,真正惠及广大市民。
(文章来源:上观新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

