AI导读：

杭州互联网法院审理了一起信息网络买卖合同纠纷案，原告因轻信短视频平台美肤博主推荐购买化妆品导致皮肤受损。文章指出，社交平台上一些博主无行医资质却虚假宣传产品功效，销售三无化妆品，侵害消费者知情权与健康权。治理此类乱象需构建多方协作的共治格局。

　　杭州互联网法院近期审理了一起涉及信息网络买卖合同纠纷的案件。原告娄女士因轻信短视频平台“美肤”博主的推荐，购买了大量化妆品，结果皮肤问题未得到解决，反而受损严重，经济损失不小。

　　娄女士的经历并非孤例。在社交平台上，一些短视频博主没有行医资质，却冒充“皮肤问题专家”，夸大宣传产品效果。他们通过打造人设，自称“皮肤管理师”，利用虚假资质和对比图，轻易获得流量。

　　这些所谓的专家，其实是披着“专业”外衣进行营销。他们利用信息不对称，抛出“独家解决方案”，骗取消费者信任。调查发现，有博主的资质证书竟是已撤销机构颁发的，根本不能用于医疗诊治。

　　更令人担忧的是，一些博主还打着“草本成分”的旗号，销售三无化妆品，宣称具有“舒敏”“消炎”“修复”等功效。娄女士购买的产品就是其中之一，标签自制，无许可证编号，根本不具备治疗作用。

　　将化妆品包装成“医疗修复产品”，或误导消费者，是侵害消费者知情权与健康权的行为，也触犯了法律红线。我国广告法明确规定，除医疗、药品、医疗器械广告外，其他广告不得涉及疾病治疗功能，不得使用医疗用语。而网络主播虚构身份、销售三无化妆品等行为，更是涉嫌消费欺诈。

　　要治理短视频“美肤专家”营销乱象，需构建多方协作的共治格局。平台应落实审核责任，加强资质认证管理，严惩假冒专业人士身份的账号。消费者也应提高警惕，通过权威渠道查询化妆品信息，避免受骗。

　　随着“颜值经济”的发展，美丽需求不断增长，但美丽必须建立在安全和健康的基础上。各方需共同守护安全与诚信，让“美丽经济”远离信任危机。

（文章来源：人民网）