AI导读：

近期网上出现专门瞄准中老年农民工的假律师，以讨薪维权之名骗取代理费。司法机关需强化联合监管机制，平台需加强资质审核，同时降低农民工法律维权门槛，提供司法援助，从源头上遏制假律师行骗。

据媒体报道，近期网络上涌现出一批专门针对中老年农民工的假冒律师。这些假律师打着“必胜官司”的旗号，以帮助打工者追讨薪资和维权为幌子，骗取所谓的“代理费”，金额介于600元至2000多元之间，得手后立即将受害者拉黑。其中一名假律师以此手法，使得来自陕西、安徽、甘肃等十多个省市的超过百名打工者上当受骗。

中老年农民工本已生活艰辛，这些假律师的行为无疑是雪上加霜，令人愤慨。更有甚者，部分假律师还冒充合法律师事务所和正规律师的身份进行诈骗，严重侵犯了相关律所和律师的合法权益，破坏了律师行业的正常秩序。

假冒律师身份实施诈骗，以非法手段获取他人财物，这种行为本质上属于违法犯罪。尽管假律师每次诈骗的金额都刻意控制在3000元以下，以规避立案标准，但他们通常不会就此收手。然而，他们并未意识到，历次诈骗的金额是可以累积的，一旦累积金额达到入罪标准，同样将面临刑事责任的追究。

对于假律师乱象，司法机关和相关部门一直秉持“零容忍”的态度。但假律师往往利用网络进行远程诈骗，且单次涉案金额较小，导致取证和处理难度较大，因此难以根除。要有效打击假律师，需要强化联合监管机制，加强信息共享，利用大数据等技术手段汇总线索证据，集中办案。同时，网络平台也应加强对律所、律师资质的审核，及时识别和清除假律师的诈骗信息。

假律师之所以能够频繁得手，很大程度上是因为中老年农民工急需法律援助，往往“病急乱投医”。因此，应降低这类特殊群体通过法律程序维权的门槛，及时向他们提供司法援助，从源头上遏制假律师的生存空间。此外，还应加强法治宣传教育，引导打工者选择正规的维权途径。只有疏堵并举，才能从根本上铲除假律师滋生的土壤。（中国经济网评论员邓浩）

（文章来源：中国经济网，图片链接保留未删减）