据多家国际媒体报道，TikTok虽然恢复了在美国的服务，但这款应用依然未能重返美国苹果和谷歌的应用商店。与此同时，字节跳动旗下的其他应用，包括Lemon8和CapCut等，也同样无法在美国的应用商店中下载。

TikTok旅行博主劳伦·斯科特，现年29岁，她表示：“我每天都在查看应用商店，急切地盼望TikTok能够重新上架。”这种迫切需求也催生了商机，一些人在线上二手交易平台上以高达5万美元的价格出售已经下载TikTok应用的设备。

路透社报道指出，TikTok用户正在焦急等待该应用重返美国应用商店。

当地时间1月20日，美国总统特朗普在就职首日签署了一项行政命令，将针对TikTok的禁令执行期限推迟了75天。他指示司法部在此期间不采取任何行动来执行相关法律，并再次明确表示不会惩罚TikTok的服务商。然而，多家媒体对此行政命令的合法性表示质疑。

明尼苏达大学法学院宪法学者艾伦·罗森斯坦指出，该行政令并不能阻止法律生效。特朗普通过行政行动所承诺的任何法律保护都不会在法庭上成立。根据相关法律，将TikTok重新上架属于非法行为。若苹果和谷歌为TikTok提供服务，将面临每天每个用户5000美元的罚款。考虑到TikTok在美国拥有至少1.7亿用户，这一罚款金额可能迅速攀升至8500亿美元，对两家公司的市值构成巨大威胁。

华尔街日报编委会发表评论称，特朗普暂缓TikTok禁令的行为是非法的。

特朗普的行政令也面临诸多挑战。华尔街日报编委会的评论文章批评指出，国会与总统是平级机构，而非总统的下属机构。根据TikTok“不卖就禁”的法律规定，若TikTok能证明有完成合格剥离的途径、有取得重大进展的证据以及有能促成执行的相关法律协议，总统可批准给予其一次性90天的禁令缓期。但目前这些条件均未得到满足，且TikTok拒绝了潜在收购。

为TikTok提供服务的公司还面临特朗普反悔的风险。华盛顿大学专攻科技政策的法学教授瑞安·卡洛表示，特朗普未来可能会反对这款短视频应用，并试图利用法律进行报复，这极有可能波及TikTok的服务商。特朗普此举也引起了共和党内高层的批评与警告。分析人士指出，尽管特朗普指示司法部不采取行动，但司法部无法阻止其他人上诉。各州总检察长可能会起诉这些科技公司，因其将本州公民的数据置于风险之中。股东们也可能会起诉这些公司，因为若不遵守法律，公司将面临毁灭性处罚。

在TikTok深陷风波之际，Meta和X等美国社交平台趁机发力，意图夺取TikTok原有的市场份额。Instagram宣布发放最高5万美元的奖金，吸引TikTok创作者到该平台首发内容；X则推出了竖屏短视频功能。而在TikTok暂停运营的当天，Meta还宣布推出一款对标字节跳动CapCut的视频编辑软件。

分析人士认为，尽管特朗普签署了行政令将TikTok“不卖就禁”法的生效期限延期75天，但TikTok的未来依然充满危机。应用商店态度不明将严重阻碍新用户的获取；竞争对手趁机扩张，可能导致TikTok用户大量流失。更致命的是，法律层面的变数极大，这使得TikTok的前途变得难以预测。

（文章来源：综合财经新闻）