AI导读：

近期，量化私募集中“封盘”、分红消息引关注。宽德投资等头部机构虽否认统一“封盘”，但放缓募集节奏属实。分红举措亦引发热议，机构称属常规操作。市场观点不一，投资者需深入了解动机。

　　界面新闻记者 | 龙力

　　近期以来，有关部分头部量化私募集中“封盘”、分红的消息引发市场关注。宽德投资是近期以来“封盘”传闻最多的量化私募机构之一，但其表示目前公司层面并无统一“封盘”计划，而是部分合作渠道针对产品募集节奏所作的阶段性调整。

　　华南某量化私募市场部负责人张先生表示，量化私募普遍面临管理规模和超额收益之间的权衡取舍问题。近期量化行业募资环境明显回暖，部分私募选择暂时控制一下资金募集节奏也是正常现象。

　　Wind数据显示，自去年10月1日至今年6月24日期间，宽德投资备案了116只和53只新产品。此前也有部分量化私募会在某一发展阶段暂时控制部分产品线的募集节奏。

　　除了“封盘”传闻以外，宽德投资、磐松资产等多家头部量化私募近期的分红举措，也引发了热烈讨论。宽德投资称，近期部分产品实施的分红安排，系基于基金合同约定及投资运作情况开展的常规化操作机制。磐松资产相关人士则表示，分红是基于对所投资产特性的理解，对客户需求的响应。

　　私募排排网数据显示，截至6月17日，在该网站有业绩展示的私募产品中已有537只年内实施分红。铨景基金的基金经理郑彦欣表示，部分管理人确实有提高分红频次，落袋为安的想法。

　　对于私募管理人和投资者来说，产品分红究竟意味着什么？一般而言，私募主要有两种分红方式，即现金分红和红利再投资。融智投资FOF基金经理李春瑜表示，现金分红能够适当降低管理人的规模。磐松资产相关人士解释称，设置分红并不影响对分红没有需求的客户，客户可以根据自身需求灵活选择分红方式。

　　宽德投资近日在分红公告中提及的“净值归1式”的分红方式也引起多方关注。张先生表示，选择这种分红模式的私募确实比较少见，不过分红方式本身并不会直接影响到投资者的实际收益。

（文章来源：界面新闻）