近来特朗普政府对哈佛大学步步紧逼。当地时间26日，美国总统特朗普再次威胁哈佛大学，称要取消哈佛大学30亿美元的助学金，将其拨给全美各地的职业学校，并再次抨击哈佛大学的一些外国学生。此举在国际教育圈引发了广泛关注。

同日，马萨诸塞州联邦地区法院一名法官对特朗普政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策发出临时限制令，要求在29日举行听证会之前“维持现状”。此举暂时为哈佛大学争取到了喘息之机。

特朗普此举对国际学生有何影响？为何将矛头指向哈佛大学？这背后有何深意？

曾经在哈佛大学法学院就读、现英国杜伦大学法学院副院长杜明在接受第一财经记者采访时表示，特朗普向美国左派学术大本营打响了第一枪，其根本原因在于民主党在哈佛影响非常之深。通过施压迫使哈佛妥协，特朗普可能想达成自己的政治目的。

不过，在杜明看来，特朗普的策略可能并不是要彻底驱逐国际学生，而是以此作为筹码。同时，就“是否允许哈佛大学继续招收国际学生”这场法律官司而言，“哈佛大学赢的可能性很大”。

特朗普政府自今年1月上台后，就启动了对哈佛大学的“攻击”，包括冻结该校超过22亿美元的联邦拨款，威胁取消哈佛大学的免税资格，并要求对哈佛大学的外国礼物和捐赠进行调查。

今年4月，特朗普政府要求对哈佛大学的管理、教师任命等事务进行严格监督。5月22日，特朗普政府宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目（SVEP）资质，禁止该校招收国际学生；随后，哈佛大学回应称，政府这一报复性举动是“非法的”，并于5月23日就此起诉特朗普政府。

哈佛大学在向波士顿联邦地区法院提起的诉讼中称，美国政府的撤销决定“公然违反”了美国宪法第一修正案和其他联邦法律。该校还表示，这一决定对学校和七千多名签证持有者产生了“直接和毁灭性的影响”。

25日，特朗普再次表示，联邦政府将可能不再继续向哈佛大学提供新的拨款，并要求校方提供所有国际学生的姓名及国籍信息，以便进一步审查。此前，美国国土安全部要求哈佛提供过去五年的所有外国学生记录，才能恢复学生和交流访问学者信息系统（SEVIS）认证。

杜明对第一财经记者表示，特朗普政府的举措可能会与宪法上的言论自由和学术自由发生冲突，因为它限制了大学自由表达和探索学术观点的空间。如果特朗普政府一意孤行，最终很有可能进入最高法院审理，哈佛赢的可能性很大。

在法官暂时叫停美国政府相关行为后，特朗普并没有停止对哈佛大学的批评。25日，特朗普表示称哈佛大学一些国际学生所来源的国家“对美国一点都不友好”，而且“没有为学生的教育支付任何费用”。26日，特朗普再次批评哈佛大学，并称正在等待哈佛提供 “外国学生名单”。

特朗普到底想干什么？为何哈佛大学这所著名常春藤盟校，成为特朗普攻击美国高校的核心？杜明对记者表示，特朗普想通过打压这一批藤校，完全从知识结构上改变美国现在流行的学术研究方向。

不过，在他看来，特朗普最终可能会撤回针对国际学生的行政令。首先，从法律上来看，特朗普的这一举措可能最终不会赢。其次，特朗普会计算成本收益。如果彻底驱逐国际学生，可能会对美国大学的学术和美国经济造成不可估量的损失。

根据哈佛大学方面的数据，其国际学生和学者来自140多个国家和地区，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。特朗普政府与大学之间的对峙加剧了美国各院系对研究活动支持持久性以及吸引国际学生能力的担忧。

普林斯顿大学政治学教授穆勒（Jan-Werner Müller ）撰文写道：“特朗普主义者正在伤害美国软实力，并扼杀美国的主要出口产品：高等教育。”

杜明则认为：“特朗普一向是现实主义者，他会根据形势变化灵活应对。”在他看来，特朗普会以一种“自己赢了”的方式收场。

（文章来源：第一财经）