“胖都来”开业引争议,胖东来发声维权
AI导读:
浙江一家名为“胖都来”的线下购物商场开业,因其名称与知名零售品牌“胖东来”相似,引发网友争议。胖东来官方已取证并向市场监督管理局提交投诉书,同时向“胖都来”公司邮寄了律师函,表示将持续跟进此事。胖东来4月销售额达17.49亿元,年度累计销售额突破80亿元。
据北京青年报报道,5月1日,浙江一家名为“胖都来”的线下购物商场开业,但其名称迅速引发争议。不少网友认为,“胖都来”在碰瓷知名零售品牌“胖东来”。对此,“胖都来”公司解释称,“胖”寓意丰盈、富足、美好,“都(dū)”取自集团董事长的姓氏,强调名字只是符号,品质才是关键。

图片来源:胖都来社交媒体账号
5月1日,有网友发布截图显示,胖东来官方账号已对此事作出回应,表示已取证并向市场监督管理局提交投诉书,同时成功向“胖都来”公司邮寄了律师函。胖东来方面将持续跟进此事,并承诺有阶段性结果会通过官方账号公示。

5月2日,记者联系到许昌市胖东来超市有限公司,一名工作人员证实,胖东来方面确实发布了上述回应,并已向浙江当地市场监管部门投诉。该工作人员表示,胖东来作为零售行业的知名品牌,具有较高的辨识度,“胖都来”的宣传行为容易造成消费者的混淆。目前,胖东来已对“胖都来”的视频号、抖音进行取证,并向其公司邮寄了律师函。
对于商场取名“胖都来”是否构成侵权的问题,《法治日报》律师专家库成员、北京中银律师事务所高级合伙人高景贺律师指出,商场取名“胖都来”涉嫌构成商标侵权及不正当竞争。胖东来具有较高的市场知名度,“胖都来”与“胖东来”仅一字之差,整体读音和字形相似,相关公众极易产生混淆,误认为两者存在特定联系。我国商标法对此类行为有明确规定。
此外,高律师还表示,商业模式本身通常不受知识产权法保护,企业可自由学习其管理方法、经营理念等,但需在遵守诚实信用原则和尊重他人在先权利的前提下进行。简单复制他人标识、模仿他人名称、傍取他人商誉等行为,将可能侵犯他人商标权或构成不正当竞争。
5月2日,胖东来公布了截至4月30日的经营数据。数据显示,胖东来4月销售额达17.49亿元,年度累计销售额已突破80亿元,达80.27亿元。

(文章来源:每日经济新闻)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

