AI导读：

最高人民法院发布6个企业名誉权司法保护典型案例，聚焦“唯流量”“抹黑”企业等侵权行为，通过司法判决明确行为边界和责任划分，旨在为企业合法经营提供有力保障。此次案例发布彰显了对企业合法权益的坚决维护。

　　切实保护企业合法权益，国家再度释放强烈信号，加强企业名誉权司法保护。

　　最高人民法院近期发布了6个企业名誉权司法保护典型案例，重点关注“唯流量”“抹黑”企业等侵权行为，通过司法判决明确行为边界和责任划分，旨在为企业合法经营提供有力保障。这些案例的发布，无疑是对企业合法权益保护的一次重要强化。

　　以其中一则典型案例为例：某自媒体账号在无事实依据的情况下，恶意评价某公司正常经营行为，使用侮辱性词汇，导致企业品牌信誉受损，市场秩序受扰。法院最终判决自媒体账号运营者赔礼道歉并赔偿损失，彰显了司法对企业名誉权的坚决维护。

　　在互联网舆论场中，一些自媒体和网络媒体为博取关注、获取利益，不惜捏造事实、夸大负面信息，恶意损害企业声誉。企业信誉是企业的无形资产，一旦受损，将对企业长远发展产生严重影响。此次最高人民法院的案例发布，正是对这类侵权行为的严厉打击。

　　随着媒介技术的发展，舆论环境日益复杂。如何厘清合理批评监督与恶意抹黑造谣的界限，成为亟待解决的问题。最高法的案例反映了司法创新，通过精细的概念和责任界定，为企业提供及时充分的救济。

　　上海优化营商环境8.0版行动方案也将“营造清朗的舆论环境”列入其中，保护企业合法权益。法治是最好的营商环境，相关举措旨在为企业提供稳定、透明、可预期的政策环境。

　　在当前复杂多变的外部环境下，我们更应旗帜鲜明地反对并制止侵害企业名誉的违法行径，提振企业发展信心，激发创新活力。法治保障和舆论环境的优化，将为企业发展注入强大动力。

（文章来源：上观新闻）