新公司法下“双控人”定位与责任探讨
AI导读:
华东政法大学国际金融法律学院教授郑彧在学术研讨会上,从公司独立性角度出发,探讨了“双控人”在现代公司法中的定位与责任,同时分析了“实质董事”和“影子董事”的概念,呼吁法律界深入研究以优化公司治理结构。
上证报中国证券网讯(记者王敬博)近日,华东政法大学、中国法学会商法学研究会及上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)携手举办了“实践中的新公司法”学术研讨会。会上,华东政法大学国际金融法律学院教授郑彧深入剖析了公司独立性,并据此探讨了“双控人”在现代公司法中的定位及其应承担的责任。
郑彧强调,公司独立性是理解“双控人”法律规制的前提。他指出,公司作为独立法人实体,内部运行涉及风险与利益分配,需遵循特定规则。当前,对公司的理解多从债权人利益相关方出发,忽视了公司的独立性。因此,在探讨“双控人”责任时,他比喻董事与公司关系为父母与成年子女,强调决策应由董事会作出,董事会成员是公司的决策机关,并应履行忠实义务和注意义务等信义义务。
郑彧还深入分析了“实质董事”与“影子董事”的概念。他认为,“实质董事”不仅指控股股东或实际控制人,更包括任何实际影响公司决策的人;而“影子董事”则通过控制董事会来影响公司决策。然而,在中国实践中,“实质董事”概念范围较窄,可能导致义务范围过宽,不利于现代公司治理结构的实现。
最后,郑彧呼吁,尽管新公司法已引入“双控人”、“实质董事”及“影子董事”规则,但在应用过程中仍需回归公司制度本质进行研究与判案。他鼓励法律实务界与学术界携手,深入研究“双控人”法律规制,共同推动公司治理结构的优化与公司法律制度的完善。
(文章来源:上海证券报·中国证券网,图片链接保持不变)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

