AI导读:

本文探讨了全国统一大市场建设的深层意蕴和实践路径。文章指出建设全国统一大市场是高质量发展和应对风险挑战的重大命题。通过构建新发展格局和推动高质量发展来支持全国统一大市场的建设。同时文章还提到了如何破除地方保护和市场分割等卡点堵点问题。

  纵深推进全国统一大市场建设,是事关高质量发展和应对风险挑战的重大命题。近期,经济日报围绕“打通全国统一大市场堵点卡点”热点问题刊发系列调研报告,引起专家学者的关注和热议。如何科学把握全国统一大市场的深层意蕴?如何认识卡点堵点背后的多重成因?如何坚持破立并举推动建设?专家学者围绕这些问题从理论、实践和制度创新等方面探讨答案。

  既是聚焦当下的实践问题,也是事关长远的战略问题

  市场,是最稀缺的资源。我国拥有14亿多人口、1.9亿户经营主体以及规模庞大的中等收入群体,是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,经济版图纵深广阔,市场发展潜力巨大。聚焦高效规范、公平竞争、充分开放建设全国统一大市场,回应的是畅通经济循环的现实需要,指向的是大国博弈中打造竞争新优势的战略布局。

  国家发展改革委经济研究所副所长郭丽岩表示,纵深推进全国统一大市场建设,是构建新发展格局、推动高质量发展的有力支撑。通过建设全国统一大市场,促进商品要素资源在更大范围内有序流动、高效配置,构建促进创新、优胜劣汰的良性市场环境和竞争秩序,能够形成供需互促、产销并进、畅通高效的经济循环体系。

  “这也是进一步全面深化改革的迫切需要。”郭丽岩表示,统一市场基础制度,不断扩大市场配置资源范围,才能充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,形成既“放得活”又“管得好”的经济秩序,从而推动社会主义市场经济体制不断向更加系统完备、更加成熟定型的高水平阶段迈进。

  “我国作为全球最具成长性的超大规模市场,必须依托规模优势和纵深空间,加快建设全国统一大市场,充分挖掘内需潜力,不断增强国内大循环内生动力,最终以国内市场高质量发展的确定性有效应对国际市场的不确定性。”郭丽岩说。

  “建设什么样的大市场,深刻影响着中国经济发展的内在动能和未来格局。”在中共山东省委党校(山东行政学院)副校(院)长黄凯南看来,全国统一大市场建设,不仅有利于破除地方保护和市场分割,防止各地搞自我小循环,还能够推动供给和需求良性互动,在全国范围内实现生产、分配、交换和消费等环节的畅通循环,是做强国内大循环和促进国内国际双循环的必然选择。比如,通过统一要素资源市场等,能够更好发挥市场在价格形成等方面的功能,促进资源配置效率最优化和效益最大化,进一步激发市场活力和发展动力。又如,强调持续扩大对内对外开放,精准对接国际高标准经贸规则,在产权保护、产业补贴等领域实现规则、规制、管理、标准相通相容,能够增强国内国际两个市场两种资源联动效应,实现高质量“引进来”和高水平“走出去”。

  既是“成长中的烦恼”,也是深化改革的“突破口”

  要素获取、资质认定、招标投标等领域壁垒较多,地方保护主义现象时有发生,部分新兴产业陷入“内卷式”竞争……一系列阻碍全国统一大市场建设的卡点堵点问题,正制约着经济循环的高效畅通。专家学者认为,这些既是“成长中的烦恼”,也是深化改革的“突破口”,其成因复杂多元,需系统剖析、辩证把握。

  “这些卡点堵点是新旧动能转换过程中多重矛盾相互交织的客观呈现,是制度体系完善与现实条件约束综合作用的结果,具有一定的阶段性特征。”国研新经济研究院创始院长朱克力表示,从短期来看,部分区域性扶持政策初衷是稳定地方经济、保障当地发展,但在实施过程中客观上对要素自由流动产生了延缓作用;从长期视角而言,既有的考核评价体系、财税分配机制等,曾为经济增长提供有力支撑,但随着发展阶段、环境条件的深刻变化,制度惯性和路径依赖逐渐成为突破发展瓶颈的现实制约。

  朱克力认为,需要区分短期因素和长期因素,同时更不能忽视现实性因素和历史性因素。在新发展格局下,充分释放我国超大规模市场优势,需着力解决一系列历史遗留问题。区域发展不平衡、产业布局同质化、要素市场化配置改革进程相对滞后、新要素流通规则尚不完善...