AI导读:

  今天,距离美加墨世界杯开幕已经不足一个月,但央视与国际足联仍未就2026年美加墨世界杯中国大陆转播权达成协议,双方因价格分歧持续僵持。据媒体报道,国际足联秘书长级别高管已抵达北京进行最后谈判,但能够取得怎样的成

  今天,距离美加墨世界杯开幕已经不足一个月,但央视与国际足联仍未就2026年美加墨世界杯中国大陆转播权达成协议,双方因价格分歧持续僵持。据媒体报道,国际足联秘书长级别高管已抵达北京进行最后谈判,但能够取得怎样的成果,还不得而知。难道,中国球迷真的看不成世界杯了?

  转播权谈判陷入僵局的一个重要原因是价格。2010年、2014年两届,打包转播费升至1.15亿美元,单届约6000万美元;2018年、2022年两届,打包转播费约3亿美元,单届1.5亿美元,较前两届又上涨1.6倍;而2026年美加墨世界杯,国际足联初始报价单届达2.5亿至3亿美元,虽经谈判降至1.2亿至1.5亿美元,但仍远超历史水平。总的来看,这20年里,世界杯在中国的转播权价格累计涨幅接近10倍,说是“漫天要价”并不夸张。

  而且,本届世界杯因为时差带来的球赛转播时间对中国球迷极不友好,约70%的比赛集中在北京时间凌晨2点至上午10点,淘汰赛开球时间均不早于凌晨1点,1/4决赛不早于凌晨3点。这也意味着,广告黄金时段不再“黄金”,相关商家的营销价值被极大稀释。

  在国际足联方面看来,本届世界杯参赛球队增加到48支,赛事多出了40场,时间也延长到40天。加了量,自然要加价。但是,“掺水”太多,必然导致比赛对抗性、观赏性下降,可能让部分比赛沦为鸡肋。更何况,中国队根本就没有参加本届赛事,中国球迷失去了最大的看球动力。因此,国际足联的“如意算盘”恐怕注定要落空了。

  转播权谈判,本质上是商业上的博弈,各方坚决维护自身利益,本也无可厚非,但世界杯也不只是单纯的“生意”。足球作为一项竞技体育项目,有难以估量的推广、普及价值,四年才盼到一回的世界杯更是属于全世界球迷的一场盛会。为了获取更高的利润而失去“人心”,显然得不偿失。

  不光是转播权的问题,据媒体报道,世界杯举办国当地的门票、酒店、交通、以及畸形的消费文化,似乎已经透支了民众对世界杯的热情。美国酒店联合会也宣称,酒店的预定情况并没有达到预期。就连国际足联近来也多次偷偷放票,透露出球票并未全部售罄的尴尬。

  因此,与其为了那多一点的“一口价”,国际足联不如把眼光放长远点,算总账、大账。数据显示,在2022年卡塔尔世界杯期间,中国贡献了全球数字和社交媒体平台总观看时长的49.8%,在传统线性电视的全球覆盖中占比17.7%,远高于巴西、阿根廷、德国等“足球大国”。

  世界杯可以是生意,但不能全是生意。不管转播权谈判的最终结果如何,国际足联都应尊重市场规律,尤其应该认识到中国市场的规模效应和巨大潜力。回归价值本质、务实妥协,才能让这场全球体育盛会如期与中国观众见面。足球的魅力,不该缺席,更不该被辜负。

  特约评论员金宇

(文章来源:上游新闻)