AI导读:

山西宣布废止烟花爆竹“禁放令”,引发广泛关注。各地对烟花爆竹管理呈现差异化政策导向。近年来,“禁放”政策逐步转向精细化“限放”管理。山西此举也是社情民意、程序合法性合力的结果。

  近日,山西宣布废止烟花爆竹“禁放令”的消息引发了广泛关注。

  2025年12月16日,山西省人民政府发布《山西省人民政府关于宣布废止124件行政规范性文件的决定》,其中明确废止的行政规范文件目录包含《山西省人民政府关于禁止生产、经营、储存、运输和燃放烟花爆竹的通告(2020年8月17日)》(以下简称《通告》)。

  中国烟花爆竹协会随后发表声明,表示此举意味着山西省烟花爆竹管理从全面禁放模式,正式转为科学限放管理模式。

 消息一出,也引发了网友热议。部分网友对此表示支持,呼吁更多省份“跟上节奏”,让传统年俗氛围回归。同时,也有不少评论对燃放烟花爆竹可能带来的安全隐患表示担忧。

 《山西省应急管理厅关于做好全省烟花爆竹经营安全监督管理工作的通知》

 12月22日,忻州市划定“禁止燃放区”与“限制燃放区”,并对燃放时间、种类作出具体规定,例如限制燃放区内允许在腊月二十三、除夕至初五等传统时段全天允许燃放烟花爆竹,其他时间禁止燃放。

 《忻州市人民政府关于忻州市城区禁止和限制燃放烟花爆竹的通告》(央广网发官方网站截图)

 事实上,山西的实践并非个例,当前,全国各地对烟花爆竹管理呈现差异化政策导向。西安、合肥维持主城区全域全时段禁放政策;上海、沈阳、佛山等地实行“圈层管理”,其中上海外环内、沈阳四环内实施禁放政策。

 随着“能放炮”的消息传开,公众在表达期待的同时,也聚焦“是否全面放开”“如何安全燃放”等具体问题。

 家住太原市杏花岭区的王女士给记者讲述了自己的经历:“之前一到过年,从初一到十五,早上6点就被炮声吵醒,白天此起彼伏,一直持续到深夜甚至凌晨。”在她看来,烟花爆竹的噼啪声是刻在记忆里的年节符号,能为节日增添浓重氛围,但热闹背后的困扰同样真实可感:“不光我的睡眠被打乱,孩子也总被突然的炮声吓得哭闹。每次他在小区玩耍,我都要时刻绷紧神经,担心意外发生。”王女士的纠结,折射出长期以来许多人在“禁”与“放”之争上的矛盾心理。

 中国烟花爆竹协会近日发文回应山西废止烟花爆竹全面禁放政策一事,该协会称,烟花爆竹是我国传统优秀文化的重要载体,山西省调整烟花爆竹全面禁放政策,既是对群众节日文化需求的回应,也体现了政府在公共管理中兼顾民生诉求与安全治理的科学理念。

 此前央广网记者就相关话题采访北京民俗学会会长高巍时,其表示,燃放习俗承载着民众的文化情感,但安全与环保问题亦不容忽视。同时,中国政法大学法学院副院长张力认为,政策制定应避免“一刀切”,须通过细致规范平衡各方利益,在区域、时间、环保标准等方面作出科学限定。

 值得关注的是,今年11月,国家市场监督管理总局(国家标准委)批准发布GB 10631—2025《烟花爆竹安全与质量》强制性国家标准正式发布,从产品分类、药量、声级值等方面实现全链条规范,为推动行业进一步走向安全化、环保化提供了技术支撑,也为地方政府在规范前提下有序放开燃放提供了更多可能。

 近年来,全国各地对烟花爆竹的“禁放”政策正发生显著变化,总的趋势是从过去的“一刀切”式全面禁放,逐步转向更加精细化的“限放”管理,以寻求公共安全、环境保护与传统文化传承之间更好的平衡。

 2023年12月,全国人大常委会法工委就对全面禁止销售、燃放烟花爆竹的地方性法规提出审查建议,认为上位法并未全面禁止销售、燃放合规的烟花爆竹,地方性法规如果不分烟花爆竹合规与否就一禁了之,是有违上位法的,应予调整。综合而言,山西此次废止“禁放令”,也是社情民意、程序合法性合力的结果。逐步放宽地方性法规中的“禁放令”,既是程序合法之需,也是多年以来的民意依归。

 各地应做的是精细管理与精准施策,而不是“一刀切”禁止。在除夕、元宵、结婚等喜庆日子里,人们燃放烟花爆竹是对美好生活的企盼,本身也是悦人耳目的娱乐。