AI导读:

香港《稳定币条例》正式实施,标志着其在稳定币监管领域迈出关键一步。本文探讨了香港成为全球首批“先行试验田”的原因,与欧美稳定币发牌制度的异同,以及警惕稳定币概念炒作和风险挑战的重要性。


全球主要经济体对稳定币监管仍持审慎态度之际,香港已率先迈出制度化管理关键一步。8月1日,香港《稳定币条例》正式实施,规定在业务过程中在香港发行法币稳定币,或在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币,必须向金融管理专员申领牌照。此前,美国总统特朗普签署《天才法案》,标志着美国稳定币监管立法进入实施阶段。

“作为全球最早明确提出稳定币牌照制度的地区之一,香港正在稳步推进数字资产监管体系的建设,试图在合规与创新之间寻找平衡。”香港科技大学金融研究院助理院长唐博说道。

香港何以成为全球首批“先行试验田”

“香港是世界级金融中心,推出稳定币是顺理成章的。”上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷表示,在中国范围内,香港是最有资格先行先试的地区。香港采用英美法系,更利于金融创新,且与国际接轨程度高。

胡捷还表示,香港希望通过金融创新来增强市场竞争力,也有责任为国家整体金融体系做探索。唐博表示,在“一国两制”框架下,香港拥有独立的金融监管体系与普通法法治基础,适合开展新型监管沙盒与发牌制度试点。

他还指出,香港长期作为全球离岸金融中心,在跨境支付等方面具备完备的金融基础设施。港元采用联系汇率制度,具备高度稳定性,为推出稳定币创造了货币条件。

“稳定币监管制度,正是其链接Web3、跨境结算等未来赛道的制度入口。”唐博表示,总的来说,香港之所以敢于率先试水稳定币监管,正是基于其综合优势。

7月23日,香港金管局总裁余伟文撰文称,已经有数十家机构主动接触金管局团队,有的明确表示有意申请稳定币牌照。金管局已明确表示,在初阶段充其量只会批出数个稳定币牌照。

根据香港金管局的发牌要求,申请稳定币发行牌照的门槛不低,要求发行人具备合规性等多项监管标准。

与欧美相比,香港的稳定币发牌制度有何异同

唐博认为,相比美国和欧盟,香港的制度设计既有突出优势,也面临一定局限。香港采取“一站式”发牌制度,路径明确、规则透明,便于机构合规进入。同时,香港的制度强调“场景驱动”与“法定货币全储备支持”。

与欧盟MiCA法规相比,香港在推动稳定币落地应用方面更具灵活性和前瞻性。但同时,香港也面临一些挑战,如稳定币的国际吸引力可能受限。

此外,香港稳定币的跨境扩张也需与内地金融政策保持协调。胡捷则指出,港元实行联系汇率制度,货币政策依赖于美元,而美元稳定币已运行十年以上,相比之下,香港稳定币起步较晚。

“美国与香港在稳定币监管立法上的差异,体现了两地在金融安全、货币主权与科技创新之间的不同权衡。”香港首家持牌虚拟资产交易平台HashKey Group行业分析师Jade Shi说道。她认为,在跨境应用与技术创新方面,香港展现出更强的积极性。

警惕稳定币概念炒作,对于风险挑战要未雨绸缪

近期,香港金管局总裁余伟文撰文对稳定币降温,直指稳定币过度概念化、泡沫化现象。他表示,至今已经有数十家机构主动接触金管局团队,但很多只停留在概念阶段,缺乏实际的应用场景。

余伟文还提醒,最近已经出现了借推销数码资产和稳定币进行的诈骗行径。《稳定币条例》8月1日生效,按照条例规定,自生效日起,向香港公众宣传推广任何无牌稳定币均属违法。

国际清算银行6月24日在报告中发出严厉警告,称稳定币在成为可广泛使用的货币方面“表现糟糕”。该报告指出,稳定币具有三大缺陷。

面对稳定币可能对银行体系、跨境资本流动与货币政策形成实质性冲击,唐博表示,监管最应关注的,是稳定币背后的储备资产安全性与透明度。

(文章来源:澎湃新闻)