21世纪经济报道记者杨希北京报道

　　乡村振兴的本质是振兴人。真正的乡村振兴，需关注人的动力与空间，形成内生发展动力和自我实现空间，这才是可持续、真正意义上的振兴。中国人民大学中国普惠金融研究院院长贝多广在接受21世纪经济报道专访时，深入探讨了乡村振兴与乡村金融的关系。

　　作为普惠金融领域的知名学者，贝多广近年来将目光投向广大乡村，并在《读懂乡村振兴与乡村金融》一书中，探讨了乡村金融的使命、难点及改革路径。

　　贝多广指出，当前中国乡村金融面临三大转变：从“农村金融”向“乡村金融”升级，从单一信贷服务向综合金融生态重构，从“输血式”扶持向“造血式”发展模式创新。

　　乡村金融不仅需资金支持，更需促进社会公平、推动区域均衡发展，通过创新金融模式应对乡村问题，构建中国特色乡村金融发展之路。

　　谈及乡村振兴的本质，贝多广表示，政府工作报告提出“投资于人”的理念，让我们重新审视乡村发展路径。乡村振兴需跳出“农”字局限，构想未来乡村新模样，通过提高农业生产效率，让农民从事非农产业，提高收入水平，促进乡村经济多元化。

　　从“农村金融”转向“乡村金融”是质的飞跃。乡村金融服务对象不仅限于农民和农业企业，更涵盖非农产业、小微企业等，目标定位从支持农业生产转向支持县乡村一体化发展，工具设计需创新更多适应本地需求的金融工具。

　　构建乡村金融生态体系需多元主体协同发力。政府、市场与社会资本需共同发挥作用，政府应完善政策体系，降低金融机构服务乡村成本和风险；同时，发展多元供给支撑，形成服务多样、层次分明的金融服务矩阵。

　　中国普惠金融和乡村金融发展迅速，经验领先。执行高效、科技金融突出、普惠金融理念深入人心。但发达国家乡村金融经验也值得借鉴，如普惠金融和乡村金融的使命实现过程是动态的、长期的，需形成“成长心态”；乡村金融需重视“双重目标金融”作用。

　　贝多广强调，普惠保险比普惠贷款更重要。乡村地区贫困家庭和小微企业面临更大风险，普惠保险作为风险转移工具，能提供有效保障。需关注产品设计、数字化工具运用、服务接地气及政策统筹协调。

　　乡村金融不应局限于传统信贷服务。随着农业现代化推进，农民需创业资本。乡村创投需关注返乡农民，提供资金支持与能力培养，实现自我造血，带动经济发展。

　　（实习生彭伊凡对本文有贡献）

（文章来源：21世纪经济报道）