新型债务置换模式风险揭秘:消费贷置换网贷
AI导读:
近期社交平台上出现大量宣称“将20%的网贷利率降至3%”的推广帖,实为贷款中介利用银行消费贷与网贷利差违规操作,借款人需支付高额综合成本,面临多重风险,银行不良贷款风险亦攀升。
继前些年常见的“经营贷置换房贷”后,在消费贷利率持续下行的背景下,又一种新型“债务置换”模式悄然兴起,近期社交平台上出现大量宣称“将20%的网贷利率降至3%”的推广帖。
第一财经调查发现,这背后实则是贷款中介利用银行消费贷与网贷的利差展开违规操作。中介以“省息10万”等话术吸引借款人,通过垫资“平债”、包装资质等操作规避银行风控,从而收取高额手续费。其置换降息效果也有限,借款人需支付相当于贷款额15%~20%的综合成本,所谓“降息”,实为“债务垒高”。
多名受访业内人士认为,这种模式本质上是通过虚构贷款用途套取银行低成本资金,借款人可能面临银行抽贷、征信受损甚至法律追责。而网贷借款人通常信用资质较弱,置换消费贷后,银行不良贷款风险亦随之攀升。
揭秘消费贷置换网贷
“好消息,银行大放水。只要你有稳定的工作就可以申请。按照我的方法,一年最少让你省10万。”一名贷款中介在视频中信誓旦旦地称,可以提供“网贷置换”服务。如是央国企、事业编员工,最高可置换100万元贷款,并能做到“7年先息后本”。
这并非个例。某社交平台上,记者看到从2025年3月份开始,关于“消费贷置换网贷”的“科普”帖、“安利”帖数量开始激增。这类帖子多借“银行大放水”为噱头,渲染个人通过债务置换,从负债累累到成功“上岸”、省下巨额利息的经历,诱导客户办理转贷业务。
中介们鼓吹的置换逻辑,主要建立在网贷与消费贷之间显著的利率差异之上。目前市场上的网贷产品年化利率普遍高达8%~24%,部分变相高利贷甚至超过100%。相比之下,近年来银行消费贷利率持续走低,最低可达3%,且还款期限更加灵活。正是看准这一利差空间,中介机构开发出两套不同的置换方案。
对于小额网贷客户,中介宣称能够提供“定制化”服务,帮助借款人匹配最适合的银行渠道,用低息消费贷直接置换高息网贷。而对于大额网贷客户,则采用更为复杂的操作流程:首先提供1~6个月不等的垫资服务来“养征信”,然后对借款人资质进行“包装”,再申请低息消费贷,最后用套现资金偿还之前的垫资。有中介甚至开发出专门的“信用卡优化方案”,通过阶段性还款的方式,将信用卡额度使用率从100%逐步降至50%~70%,以规避银行的风控标记。
这些看似双赢的模式背后,却暗藏着惊人的隐性成本。记者以借款人身份咨询北京某贷款中介时了解到,一笔10万元的网贷置换业务,中介不仅要收取5%的月息作为垫资费用,还要额外收取10%的手续费。假设在一个月内完成置换,服务费高达1.5万元。
当前违规债务置换乱象的蔓延,主要缘于银行业竞争加剧与套利空间扩大的双重驱动。一方面,银行间的“拉客大战”愈演愈烈,消费贷利率持续“内卷”,部分产品年化利率已下探至3%左右。这一利率水平与网贷之间形成了显著的套利空间,客观上为违规转贷提供了操作可能。
另一方面,银行面临消费贷增长压力,基层员工背负沉重的KPI考核。在此背景下,部分银行员工开始铤而走险——有的私下与助贷机构合作获客,有的甚至直接在互联网平台以“转贷”为噱头揽客。
值得注意的是,这种“转贷”业务处于金融市场的灰黑地带,存在诸多风险。从借贷者角度看,通过中介违规进行债务置换需承担相应法律责任。对于银行而言,这种模式下或将批量诞生“非善意借款人”,从而影响不良贷款率。
这也意味着,选择此类业务的借款人看重的根本不是所谓的“省钱”,而是银行长期限、先息后本的还款方式。与此前房贷置换为经营贷不同,这类网贷置换者通常自身资质较低。征信没有问题、资质良好的借贷者,通常可以选择银行消费贷、信用卡等多种方式。退而求其次的,才会选择利息更高的网贷平台。
近年来,多家银行消费贷不良贷款率飙升。记者据企业预警通数据梳理,2024年末已有8家银行的消费贷不良贷款率高于2%。其中,渤海银行个人消费贷不良贷款率从2023年的4.44%激增至2024年的12.37%。
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

