助贷行业迎新规,合规驱动成趋势
AI导读:
助贷行业面临获客和资金成本同步高企的问题,金融监管总局出台助贷新规,旨在推动商业银行互联网助贷业务规范有序发展。新规强调合规驱动,提出名单制管理,要求银行对助贷平台进行差异化风险定价和费用管理,助贷机构面临转型压力。
从依靠流量、背靠银行赚得盆满钵满,到如今获客和资金成本同步高企,助贷行业正两头承压。所谓助贷,是指商业银行借助外部互联网平台发放贷款的业务,主要服务于个人消费和小微企业、个体工商户的生产经营。今年4月,金融监管总局出台《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》(下称“助贷新规”),将于10月1日起施行,旨在推动商业银行互联网助贷业务规范有序发展。
在持续规范和市场需求博弈中发展,助贷行业从“流量驱动”转向“合规驱动”是大势所趋。压力层层传导之下,助贷行业迎来大变局。
获客成本高企
“过去5年,助贷机构的获客成本上涨了6倍,新客户的转化成本最高达近3000元。”一位从业近十年的助贷机构资深人士介绍,“我们平台一年的获客费用就达十几亿元。”
近期,助贷龙头奇富科技、信也科技、乐信相继发布2025年一季报,净利润同比增幅分别为60%、39%和113%。在业绩增长的同时,不断增加的获客成本及转型压力已有所体现。例如,一季度,奇富科技用户获取成本(获批信贷额度的用户)涨至384元,去年同期为285元。公司还增加了获客投放,其销售及营销开支从去年同期的4.16亿元增至5.92亿元,增幅超40%;环比增长近13%。更多营销资源被分配到嵌入式金融渠道和信息流广告上,以探索更广泛的获客渠道。
获客成本高说明两个问题:一是客群逐年下沉,挖掘新客户越来越难;二是贷款的有效需求不足。上述人士坦言,近期一些中小助贷机构资金链开始断裂,部分用户开始抽贷还款。
助贷新规成为行业最为关注的政策之一。新规强调“商业银行应当开展差异化的风险定价”,“商业银行应当完整、准确掌握”助贷平台实际收费情况,对于借贷人提供了必要的保护。
新规首提名单制管理
助贷新规首次提出“名单制管理”。按照要求,商业银行总行应当对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理,通过官方网站、移动互联网应用程序等渠道披露名单,及时对名单进行更新调整。从商业银行披露的合作名单来看,蚂蚁、字节、百度、微众等头部平台仍是其优先选择。
目前,亿联银行、尚诚消费金融、广州银行、承德银行等已在官网公示合作名单,覆盖头部互联网平台、融资担保公司及金融科技企业。
监管部门希望通过规范商业银行的行为,传导至助贷机构,进而引导整个行业的健康发展。例如,中邮消金逾期贷款和不良贷款余额近3年不断攀升,该公司2023年、2024年连续在银登中心挂牌转让个人不良贷款,以减轻不良贷款攀升压力。
助贷新规未对分成比例上限作出具体要求,这有利于商业银行与助贷平台按照市场规律开展合作。然而,助贷行业的资金供给已然收紧。近期,部分中小银行明确表示暂停助贷业务资金供给,银行日益谨慎的态度已将压力传递给了助贷平台。
在合规中摸索转型
各大助贷机构在积极摸索转型方向,行业洗牌加速,合规成本高、客群运营欠佳的中小助贷机构可能退出市场。
助贷新规将推动银行助贷业务从“流量驱动”转向“合规驱动”,银行应重新核算合作成本,压缩不合理费用空间。助贷机构须通过总行级准入审批,涉及风控能力、数据质量等综合评估,区域性中小机构因资质不足面临淘汰。
助贷新规要求银行对合作互联网平台实行名单制管理,并规范了融资成本相关内容,要求明确费用标准并纳入合同,这有助于提升业务透明度和规范性,推动助贷平台加强合规管理。预计10月1日新规正式施行后,机构还会根据监管的反馈方向再进一步摸索调整。
(文章来源:上海证券报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

