美国微软公司近期封锁了位于荷兰海牙的国际刑事法院首席检察官卡里姆·汗的电子邮箱账户，此举在荷兰政界和公共机构中引发了强烈反响，进一步加剧了人们对美国科技企业垄断地位的担忧，并在荷兰社会掀起了“去微软化”的技术主权讨论。

据荷兰《人民报》20日报道，由于国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令，美国总统特朗普今年2月宣布对该法院实施制裁。微软作为美国公司，遵循政府政策，封锁了卡里姆·汗的电子邮箱访问权限，导致其邮件无法接收和查看。

荷兰政府作为国际刑事法院的东道国，对此事高度关注。一位匿名高级公务员向《人民报》透露，此事件已引起政府警觉，各级部门正在紧急评估相关风险。

受此影响，荷兰本土云服务企业开始受到青睐。荷兰云服务商Intermax Group创始人兼首席执行官卢多·鲍乌向《人民报》透露，已有至少10家关键公共机构主动寻求与其合作，以减少对美国云服务的依赖。

然而，“去微软化”并非易事。鲍乌指出，系统迁移通常需要6个月至3年，许多政府部门已深度嵌入微软生态，形成了“路径依赖”。目前，这些部门进退两难。

2023年，荷兰有4个政府部门启动了名为“更好协同办公（BSW）”的数字化项目，其核心工具即为微软Teams协同平台。荷兰内政部近日表示，正在重新评估对微软的依赖程度，并考察来自法国和德国的替代技术，以寻求更具“数字主权”的解决方案。但即使是旨在构建自主平台的“openBSW”项目，目前仍需依赖微软的管理软件。

尽管荷兰法律规定，医院、电力等关键基础设施必须制定应急备选方案，但在实际执行中仍存在漏洞。鲍乌的公司目前正协助部分医院和政府机构，将电子邮件副本存储在荷兰本地，以防微软中断服务时造成信息访问风险。

此外，荷兰国家金融安全层面也亮起红灯。荷兰中央银行行长克拉斯·克诺特日前公开表示，荷兰乃至欧洲对美国科技企业的高度依赖已构成国家安全隐患。

克诺特指出，在荷兰受欢迎的在线支付系统iDEAL虽属荷兰，但关键技术掌握在两家美国公司手中，这两家公司在欧洲市场占据超过60%的份额。他还对荷兰在云服务方面严重依赖美国科技公司表示担忧，因为荷兰的银行、企业、政府机构甚至荷兰中央银行本身，都严重依赖亚马逊、谷歌和微软等美国公司来存储和管理敏感数据。

（文章来源：新华社）