AI导读：

特朗普政府宣布冻结对哈佛大学的22亿美元多年度拨款及6000万美元合同项目资金，理由是该校拒绝接受政策变更要求。此举引发哈佛大学强烈反对，称其为对宪法权利的威胁，并提起诉讼阻止资金冻结。事件引发高等教育界广泛关注与担忧。

　　近日，美国高等教育界掀起了一场轩然大波。

　　特朗普政府在4月14日宣布，对哈佛大学实施财政惩罚，冻结其总计22亿美元的多年度拨款及6000万美元的合同项目资金。此举的原因是哈佛大学拒绝了政府提出的一系列政策变更要求。

　　这是白宫首次对一所顶尖高校采取如此实质性的财政措施，哈佛大学称之为“对宪法权利的严重威胁”。

　　哈佛大学校长艾伦·M·加伯（Alan M.Garber）在公开声明中坚决表示：“大学将坚守其独立性和宪法权利。任何政府，无论哪个党派执政，都不应干预私立大学的教学内容、录取和雇佣政策，以及研究领域。”

　　他明确指出，这些政策要求实质上是“对哈佛学术环境的直接政府干预”。

　　据美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普政府的要求涉及五大方面，包括取消多元、公平与包容（DEI）项目；禁止在校园抗议中戴口罩；推行绩效为基础的录取与雇佣制度；削弱“激进主义”教职员工的影响力；以及全面配合国土安全部（DHS）执行移民政策。

　　这些要求由“联邦特别工作组”提出，旨在回应巴以冲突引发的全国性校园抗议与反犹争议。哈佛上周收到政府来函，上述事项被列为“维持联邦财政关系”的前提条件。

　　白宫发言人发表强硬声明称：“特朗普总统正致力于‘让高等教育再次伟大’，终结无节制的反犹行为，确保联邦纳税人的资金不会用于资助哈佛支持的危险种族歧视或种族动机暴力行为。”

　　哈佛方面则认为，政府的要求“无异于以资金威胁换取思想与制度上的服从”。尽管大学拥有高达532亿美元的捐赠基金，但哈佛宁愿承受财政损失，也不愿接受“行政命令干预学术”。

　　哈佛大学美国大学教授协会（AAUP）校内分会与全国总部已对联邦政府提起诉讼，并申请临时限制令，要求法院立即阻止资金冻结。

　　诉状指出，联邦资金“面临被取消的风险”，并提到哥伦比亚大学此前已被削减4亿美元联邦拨款，这一系列举措具有明显的“选择性打压”和“政治报复”色彩。

　　分析人士认为，这不仅是一场资金争夺战，更关乎高校能否维持其传统的学术自治权与言论自由。

　　此次事件引发了高等教育界的广泛关注和担忧，多所大学担心自己可能成为下一个目标。

　　记者：颜凌康

（文章来源：国际金融报）