AI导读：

胖东来向微博大V宋清辉索赔百万，引发广泛争议。胖东来称宋清辉言论涉嫌名誉权侵权，损害企业社会评价。宋清辉回应称不能接受，双方各执一词。此事也引发对言论自由和企业包容性的讨论。

胖东来向微博大V宋清辉索赔百万的事件引发了广泛争议。4月8日晚，胖东来抖音账号发布长文《关于“宋清辉”网络侵权的回复说明》进行回应。胖东来指出，宋清辉关于“胖东来是一家没有什么核心竞争力的企业，只能变着花样靠流量活着”等言论，涉嫌名誉权侵权，损害胖东来的社会评价。宋清辉则回应称，不能接受因一句言论就被索赔百万，除了应诉别无选择。

胖东来认为，宋清辉的言论超出合理评论边界，影响胖东来对美好的分享和追求，对企业造成重大伤害。宋清辉则在微博上拥有超980万粉丝，多次以“经济学家”头衔接受采访。他发布微博称胖东来基层员工平均月薪9886元，并质疑胖东来缺乏核心竞争力。胖东来因此追责金额不低于100万元。

此事迅速冲上微博热搜榜。宋清辉发布声明反击，称行使言论自由权利，胖东来容不下质疑。胖东来再次回应，指出宋清辉的言论明显逾越合法评论界限，恶意歪曲胖东来形象，涉嫌名誉权侵权。此外，胖东来还强调其企业文化、体制政策等，指出利润95%以上分给员工，员工月平均工资达9886元。

零售专家指出，胖东来获得关注也应包容批评。律师则表示，宋清辉后续反击言论或已侵权。胖东来官网显示，公司创立于1995年，拥有13家门店，2024年销售总额达169.64亿元。胖东来还无偿帮扶其他企业，直接产生帮扶费用约8300万元，整体销售损失约19亿元。

（文章来源：南方都市报）

关键词植入：胖东来、宋清辉、名誉权侵权、零售企业