财联社4月2日讯（记者汪斌）0.499元/Wh，0.486元/Wh，0.478元/Wh……今年第一季度刚过，工商业储能电柜的价格已经大幅下挫，并且依然未见止跌迹象。储能行业的内卷现象愈演愈烈，这仅是冰山一角。

　　财联社记者近日在第十五届储能大会暨展览会上获悉，万金储能旗下的2.5MW/5MWh 20尺液冷直流舱报价已经低至0.0998元/Wh。同比去年，今年的展览会整体降温明显。在现场，财联社记者听到频率最高的两个词，是“136号文”和“反内卷”。

　　今年2月，国家发展改革委能源局印发《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（即136号文），为储能的市场化发展营造了外部环境。储能企业对此反应不一，有激情，有挫折，有迷茫，也有坚守。

　　行业的内卷风暴正推动中国储能企业走向全球能源革命的前沿，价格竞争从国内延伸至海外，蓝海迅速变红。大会期间，财联社记者面对面访谈了南都电源（300068.SZ）、江苏北人（688218.SH）、万金储能等企业，了解中小企业如何在行业内卷中寻找突破口。

　　5.31“抢装潮”兴起，下半年预期分化

　　136号文指出，推动新能源上网电量参与市场交易，上网电价通过市场交易形成，并建立“新能源可持续发展价格结算机制”。解除“强制配储”对行业而言，业内大都认为属于“短期利空，长期利好”。

　　136号文规定，对存量项目（2025年6月1日前并网）采用“差价结算机制”，确保其收益不低于原机制电价，但需逐步缩减保障电量比例；增量项目（2025年6月1日后并网）则完全通过市场竞争确定电价。

　　据上海电力设计院有限公司副总经理、总工程师叶军透露，近期储能行业出现了“抢装潮”。“所有发电集团在建项目都在赶工期，要求5月31日前全部并网。我们公司做工程总包和设计规划，现在非常忙碌。”

　　不过，多位行业人士预测，136号文件出台后，原来强制配储政策下的很多产能将会处于闲置状态。

　　国家发改委能源研究所系统中心副主任、副研究员刘坚表示，之前国内独立储备约50%的收益来自新能源配储，由于136号文的出台，后续储能直接的容量租赁可能发生变化。未来储能的收益可能会有较大风险，更多依赖于电力市场或电价机制。

　　针对取消强制配储的影响，江苏北人产品总监洪启峰表示，预计今年工商业储能会有更好的增长；南都电源执行总裁高秀炳认为，未来储能的价格将走向更理性；平高集团储能科技有限公司副总经理阮鹏称，此举引导储能行业从建设重心转向运行重心。

　　“反内卷”情绪高涨，外企放弃竞争寻求合作

　　产能过剩、价格杀跌、技术迭代、安全焦虑，加上政策突变，头部企业抢占市场更加凶猛……业内普遍认为，储能行业的淘汰赛已开始。

　　派能科技（688063.SH）国内营销事业部副总经理彭宽宽表示：“储能市场空间有限，企业众多，这个市场盘子无法支撑这么多企业盈利。”

　　内卷现象普遍，大部分储能企业都在负重前行。美克生能源高级副总裁张宝磊呼吁行业减少内卷，共同寻求发展。

　　万金储能董事长朱春雷表示，价格战对企业造成痛苦，但降价可能失去竞争优势，不降价则无法获得订单。万金储能现在的定位是成为行业“台积电”，通过成本创新寻求发展。

　　尽管面临内卷困局，但不少行业人士对储能产业的长期发展仍持乐观态度。有人呼吁停止内卷，有人反思内卷原因，有人在寻求“破卷”之道。

　　林雪峰表示，储能出海是解决内卷的重要方向。海外客户更看重产品的可靠性和安全性，中国企业需关注贸易壁垒，寻求产能出海。

（文章来源：财联社）