AI导读:

复旦大学宣布改革计划,文科招生比例下降,引发对文科未来发展前景的担忧。然而,在AI时代,人文学科的价值愈发凸显,成为不可或缺的重要支撑。本文从技术伦理、认知差异、社会结构和人机协作等维度,探讨人文学科的独特价值与社会影响。

  韩和元

  近期,复旦大学宣布即将推行“教育教学3.0版”改革计划,文科招生比例将从30%—40%降至20%,同时大力拓展新工科建设,围绕集成电路、智能机器人等前沿领域组建六大工科创新学院。此消息一经传出,便引发了广泛关注。要知道,复旦大学的文科向来是其极具竞争力的优势学科,如今传出缩招的消息,着实让不少人对文科的未来发展前景感到忧心。文科教育、文科生出路正面临前所未有的挑战。

  在人工智能(AI)技术飞速发展的当下,高校对文科的态度转变引发了广泛讨论。实际上,在科技浪潮中,人文学科的价值不仅没有被削弱,反而愈发凸显,成为AI时代不可或缺的重要支撑。以下,笔者从几个关键维度,谈谈人文学科在AI时代的独特价值,以及对社会、经济、就业等方面的影响。

  技术伦理的锚定者:为AI发展校准价值航向

  随着AI技术的迭代升级,一系列伦理问题逐渐浮现,传统的伦理边界被模糊和打破。例如,自动驾驶汽车的决策困境,生成式AI的版权争议,算法偏见导致的歧视等。这些问题的解决,需要哲学、伦理学等人文学科的深度介入,构建起清晰的价值坐标系,坚守伦理底线。有机构尝试将康德伦理学融入算法设计,为人机关系的和谐发展提供理论支撑。

  认知差异的捍卫者:守护人类独特的精神领地

  AI在IQ测试中取得佳绩,人类智力竞争优势转移至情感智慧(EQ)和文化智慧(CQ)。文学艺术创作中的“不可计算性”价值愈发凸显。尽管AI能模仿诗风,但无法复现诗句背后的深厚历史痛感和人性温度。人文学科培养情感智慧和文化智慧,捍卫人类精神领地,提供机器无法替代的深层文化内涵解码能力。

  社会结构的修复匠:应对AI引发的社会失衡

  AI广泛应用引发就业结构变革,可能导致大量失业,制造社会断层。经济学家预测,到2030年,全球将有3.75亿工作岗位被AI替代。社会学、政治学等人文学科从社会结构、公平等角度审视和设计社会契约,提供系统性解决方案。芬兰全民基本收入实验证明,人文社科在应对技术性失业方面更具系统性和前瞻性。

  人机协作的架构师:构建高效和谐的人机新生态

  叙事医学是医疗领域人机协作的范例,整合医学专业性与普世性。人文学科重新定义人与机器关系,构建高效和谐的人机协作模式,推动社会进步。如叙事医学所示,人文学科为科学与人文交流开辟通道,设计和构建人机协作新生态。

  由此可见,AI并非人文学科的掘墓人,而是复兴的催化剂。真正的“智慧”包含价值判断、文化洞察与存在性思考,成为人文学科新内核。笔者相信,“技术人文主义”将崛起,人文学科将在AI时代焕发新生机,为人类社会发展提供价值支撑和精神指引。

  本版专栏文章仅代表作者个人观点

(文章来源:证券时报)