AI导读：

70后投资者孙某在某银行购买的理财产品卷入非吸案件，历经十年法院裁定银行和理财经理需承担一定赔偿责任，但投资者仍需自担70%损失。此案提醒投资者在银行购买理财需谨慎，避免落入非法理财产品陷阱。

在当今金融市场，投资者在银行购买理财产品时需格外谨慎，以避免落入非法理财产品的陷阱，否则可能面临难以估量的时间和金钱损失。近日，中国裁判文书网公布了一则典型案例，揭示了非法理财产品的危害。

案例中，70后投资者孙某因轻信银行理财经理的推荐，在某银行营业厅购买的“理财”产品，竟涉及非法吸收公众存款案件，导致血本无归。经过长达十年的法律诉讼，法院终审裁定银行和理财经理均需承担一定的赔偿责任，但投资者仍需自担70%的损失。这一判决引发了社会对银行理财产品销售行为的广泛关注。

据调查，该案涉及某银行昆明某支行的理财助理闫某锋。在任职期间，他私自向孙某推荐并销售了非本行发行的理财产品，且未进行必要的风险提示。孙某在追求高息回报的诱惑下，轻信了闫某锋的推荐，并签署了投资协议。然而，该理财产品最终并未如期兑付，导致孙某遭受重大经济损失。

法院在审理此案时认为，闫某锋作为专业理财销售人员，存在明显的过错行为，应承担侵权责任。同时，银行作为金融机构，在员工管理和内部控制方面存在漏洞，未能有效防范员工私售非本行理财产品，也应承担一定的责任。而孙某作为投资者，在追求高回报的同时，未能尽到合理的注意义务，也应承担一定的责任。

此案例再次提醒广大投资者，在购买理财产品时应保持警惕，仔细审查产品的资质和风险，避免被高息所迷惑。同时，银行也应加强内部管理，建立健全的内部控制制度，防止员工利用职务之便进行违法违规行为。

值得注意的是，此类“飞单”行为在银行业已屡见不鲜。监管部门早已明令禁止银行员工私自销售非本行发行的理财产品，并多次发布风险提示。然而，仍有部分银行员工为获取高额回扣而铤而走险，给投资者带来巨大损失。

因此，投资者在购买理财产品时应选择正规渠道，仔细了解产品的风险收益特征和投资策略。同时，监管部门也应继续加强对银行业的监管力度，打击违法违规行为，保护投资者的合法权益。