美国关税与减税政策:财富转移的真相
AI导读:
美国通过减税法案将财政资源赠予富裕阶层,同时加征关税填补减税漏洞,成本最终由国内消费者承担,构成财富转移,加剧贫富分化。
新华社北京7月2日电 题:画大饼与开小灶——美国关税与减税政策背后的财富转移
美国国会参议院1日通过总统特朗普力推的“大而美”税收与支出法案。该法案自诞生之初便争议不断。批评者认为,它只是在“画大饼”,本质是为富裕阶层“开小灶”,构建了一场隐蔽的财富转移。美国参议员伯尼·桑德斯认为,这无异于一份“送给亿万富翁阶层的礼物”。
“大而美”法案核心内容是规模空前的减税,但其利益分配却极度失衡。桑德斯披露的数据显示,该法案为最富有的1%的美国人提供巨额税收减免,同时为最富有的0.2%的美国人提供了遗产税豁免,大型企业更是收获了减税大礼。
巨额减税带来的财政缺口,则部分通过削减社会福利来填补,而这部分代价最终由普通民众承担。桑德斯说,该法案计划大幅削减《平价医疗法案》及医疗补助计划,此举预计将导致超过1600万美国人失去医疗保险。
与减税政策相配套,美国政府此前推出了同样饱受争议的对各国征收“对等关税”政策。该政策宣称旨在“保护美国工人”和“振兴美国制造业”,但其带来的进口商品价格上涨却直接推高了民众的生活成本。
当我们将“减税”与“关税”这两项政策并置观察,一个清晰的财富转移路径形成了:政府通过减税法案,将财政资源“赠予”富裕阶层和企业股东;同时通过加征关税填补减税造成的漏洞,而由此增加的成本最终由国内消费者,尤其是中低收入群体来“买单”。
这场财富转移不仅发生在不同阶层之间,更通过债务扩张的形式,将负担甩给了下一代。美国国会预算办公室预测,该法案将在未来十年新增约3.3万亿美元赤字。此外,还有批评者认为,法案削减了对新能源和可再生能源的投资,这无异于将环境治理的重担同样转嫁给了未来。
“减税+关税”的政策组合,深刻揭示了美国政治经济体制的沉疴:政策制定被强大的资本利益集团深度影响,从而系统性地为其服务。桑德斯认为,这正是“腐败的竞选融资体系”的直接体现。
(文章来源:新华社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

