美国企业起诉特朗普滥施关税，要求阻止“对等关税”
AI导读：
美东时间4月14日，部分美国企业联合起诉特朗普总统滥施关税，要求阻止其对外国贸易伙伴实施“对等关税”。此举引发了对美国贸易政策合法性的新一轮争议，涉及《国际紧急经济权力法》和国际贸易法院的审理。
美东时间4月14日，部分美国企业联合向美国国际贸易法院提起诉讼，指控特朗普总统依据《国际紧急经济权力法》滥施关税，其行为已超出法律赋予的权限，并要求法院阻止其对外国贸易伙伴实施所谓的“对等关税”。此举引发了对美国贸易政策合法性的新一轮争议。
该诉讼由得州非盈利组织“自由司法中心”发起，代表五家深受关税影响的美国企业：纽约酒类进口商VOS Selections、宾夕法尼亚淡水钓竿供应商FishUSA、犹他州管路灌溉供应商Genova Pipe、弗吉尼亚玩具设计公司MicroKits LLC及弗蒙特女子自行车公司Terry Precision Cycling。这些企业认为，总统无权单方面征收对全球经济影响重大的关税。
“自由司法中心”高级法律顾问施瓦布声明称：“宪法明确赋予国会设定税率（含关税）的权力，而非总统。”
1977年通过的《国际经济紧急权力法》授权总统在宣布国家紧急状态后，可单方面管控和规范经济与商务事宜。由于该法未要求总统证明关税措施基于“国家安全考虑”，特朗普频繁借此推出“对等关税”。
白宫发言人哈里森·菲尔兹回应称，贸易逆差构成美国的“国家紧急状态”。但这五家企业反驳称，当前贸易状况并不构成紧急状态，且法律禁止总统单方面征收关税。
据统计，至2020年，历任美国总统共58次援引《国际经济紧急权力法》宣布国家紧急状态，多因国家安全原因对特定国家和地区实施制裁。
菲尔兹表示，特朗普旨在终结贸易伙伴对美国的剥削，其关税计划为企业和工人创造了公平竞争环境，以解决长期贸易逆差。然而，国际贸易法院多次审理与进口贸易相关的诉讼，并对行政裁决行使管辖权，此前已有美国企业成功挑战特朗普政府的关税措施。
这已是半个月内特朗普全面关税面临的第二次法律挑战。4月3日，美国民权组织新公民自由联盟也提出申诉，主张《国际经济紧急权力法》未授权总统制定关税。
关税政策的频繁变动使众多美国小企业主面临不确定性。南卡罗来纳州企业主罗莎琳·古德温表示，关税从不到1000美元增至近6000美元，远超订单金额，迫使企业提高消费者成本。
（文章来源：界面新闻）
郑重声明：以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息，本站对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com，我们将安排核实处理。
