据《新京报》援引《华尔街日报》报道，北京时间1月21日，特朗普在其再度出任美国总统后迅速采取行动，签署了超过40项行政令。其中，针对TikTok的“不卖就禁”法律，特朗普给予了75天的宽限期，作为首批重要行政行动之一。

在行政令中，特朗普明确指出，在宽限期内，美国司法部将不得依据“不卖就禁”法采取任何形式的执法行动，为TikTok提供了一个暂时的喘息之机。

此外，特朗普还承诺不对苹果、谷歌、甲骨文等网络服务商执行可能高达8500亿美元的处罚，并指示司法部长发送信函，赋予这些公司广泛的豁免权，进一步展现了其对这些科技巨头的宽容态度。

然而，《华尔街日报》编委会对此提出质疑，认为特朗普暂缓TikTok禁令的做法存在法律问题。编委会指出，美国国会是与总统地位平等的机构，国会经过数年研究并通过的《不卖就禁》法具有法律效力。根据该法律，只有在TikTok证明有合格剥离途径、剥离取得重大进展以及存在执行相关法律协议的情况下，总统才能批准禁令缓期。但目前这些条件均未得到满足。

封禁法律生效后，美国参议员汤姆·科顿也发出警告，称任何为TikTok提供便利的公司都可能面临数千亿美元的毁灭性赔偿。这一警告进一步加剧了市场对TikTok未来发展的担忧。

记者发现，截至发稿前，美国用户仍无法在苹果和安卓设备上下载TikTok。此前，苹果公司已在官网发布声明，表示TikTok及Capcut、Lemon8等字节跳动旗下应用已在美国下架，并强调公司有义务遵守所在司法管辖区的法律。

路透社等媒体分析认为，特朗普的行政令并不能免除上述公司的法律风险。明尼苏达大学法学院教授艾伦·罗森斯坦在分析文章中指出，特朗普用行政令推迟TikTok禁令几乎未为服务提供商提供多少安全保障，因为法院并不认为此类承诺具有约束力。特朗普随时可能改变主意或选择性地针对失去政治青睐的公司进行执法。

媒体还指出，尽管特朗普可以指示司法部捍卫行政部门执法的专属权力，但司法部无法阻止其他人提起诉讼。美国各州检察长及股东均可依此法起诉苹果、谷歌等公司。因此，尽管禁令被初步叫停且TikTok已逐渐恢复运营，但苹果、谷歌等公司出于法律风险考虑仍未上架该应用。

综上所述，特朗普的一纸行政令并非TikTok能够依靠的“护身符”。尽管禁令暂缓75天，但TikTok在美国的未来仍充满不确定性。

（文章来源：21世纪经济报道，经编辑整理以符合SEO优化要求）