据相关外媒日前报道，欧盟委员会决定禁止欧盟资助使用中国逆变器的太阳能、风能、储能等项目，理由是存在网络安全风险。

　　欧洲太阳能制造委员会（ESMC）秘书长克里斯托弗·波德维尔斯向媒体证实，这是一项非常严格的规定，没有基于功率等级的豁免条款，由高风险国家控制的海外公司生产的逆变器也被纳入其中。

　　逆变器控制着太阳能、风能等发电装置向电网供电，是新能源系统的核心部件。欧盟关心其网络安全无可厚非，但污蔑中国产逆变器存在安全风险并出台如此歧视性的政策加以限制则毫无根据。

　　事实胜于雄辩，中国逆变器早已在市场检验中证明了自身的安全性。中国是全球最主要的逆变器生产国，提供了欧洲70%至80%的逆变器。据统计，全球排名前10的逆变器供应商有9家位于中国，仅华为和阳光电源这两家企业就占据了全球55%的市场份额。但是，各国至今未发生一起电力系统因中国逆变器漏洞遭受网络攻击的事件，如果有，恐怕早就被西方媒体炒作得沸反盈天。

　　去年5月，英国路透社曾煞有其事地报道说，美国能源部在中国逆变器中发现“不明通信设备”，且这些设备可提供未公开的通信渠道绕过“防火墙”。后来，这被证明是彻头彻尾的假新闻。今年2月，《光伏杂志》等媒体援引美国政府的一份报告称，美国能源部国家实验室检查了数十台中国逆变器，未发现任何存在恶意无线功能的证据。

　　事实上，欧盟限制中国逆变器除了要应对所谓“安全风险”，通过歧视性政策搞贸易保护主义也是其重要目的。近年来，代表欧洲太阳能企业利益的ESMC一直在游说、推动欧盟限制逆变器等中国光伏设备进入欧洲。早在去年4月，该组织就曾建议欧盟全面禁止在太阳能系统中使用中国逆变器。此次禁令出台后，波德维尔斯毫不掩饰地在声明中说：“这是一项真正大胆的决定，有望帮助重振欧洲及其他志同道合经济体的制造业……欧洲制造商已准备好满足市场需求。”

　　决策确实很大胆，但绝对不明智。欧盟排挤中国逆变器是逆市场规律而行，必然会反噬其绿色转型和能源安全。经济上，中国逆变器比欧盟本土产品性价比好得多。据印度可再生能源新闻平台Saur Energy报道，在许多情况下，双方价格甚至相差2到3倍。时间上，即使根据ESMC最乐观的估算，欧盟制造商新增产能也要6—12个月，这势必拖慢欧盟绿色转型进程。安全上，又有哪个品牌的欧盟逆变器经历过与中国品牌同等规模的市场检验？

　　可以说，中国逆变器的安全风险从来不在欧盟的太阳能、风力发电厂和储能设施里，而是在欧盟某些政客的有色眼镜里，在某些西方媒体炮制的虚假新闻里，在某些输掉了市场竞争的欧盟企业的游说PPT里。逆转对中国的成见，改变保护主义的贸易政策，让逆变器的选择权重新回归市场规律，才能让欧盟的能源网络更安全。

（文章来源：科技日报）