“科技乳”风波引关注,冰勃朗企业公开回应
AI导读:
近期,一位测评博主发布的奶茶成分检测视频引发关注,多个奶茶品牌被曝使用“冰勃朗”基底乳,被称为“科技乳”。后冰勃朗企业浙江圣吗哪公开回应,称视频内容以偏概全,存在事实错误。
近期,社交平台上一位测评博主发布的奶茶成分检测视频,在奶茶爱好者中引发了广泛关注和担忧,新茶饮行业因此陷入了一场名为“科技乳”的风波。
该博主选取了包括霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、奈雪的茶、茶百道、喜茶、爷爷不泡茶、茉莉奶白、乐乐茶、一点点、牧白手作等在内的12家头部奶茶品牌的产品进行送检。检测结果显示,多个奶茶品牌在原料中使用了名为“冰勃朗”的基底乳。博主指出,这种基底乳的成分包含油、糖、食用香精、乳化剂等,与“植脂末”成分相似,并形象地称之为“科技乳”。此结果一出,立即引发了公众对于所谓健康茶饮中是否也存在“科技狠活”的热烈讨论。
然而,值得注意的是,原博主已在多个社交平台下架并删除了相关视频。
面对公众的质疑,冰勃朗的头部企业浙江圣吗哪(以下简称“圣吗哪”)于1月3日在微博上正式回应此事。圣吗哪强调,该测评展示的结果以偏概全,并指出视频中“冰勃朗与植脂末配方惊人相似”的表述存在事实错误。圣吗哪进一步解释称,冰勃朗非氢化基底乳的主要原材料是饮用水、非氢化食用油脂以及100%生牛乳制作的浓缩乳,与植脂末是两种截然不同的食品原料。
圣吗哪还表示,原视频中的评测内容以偏概全,采用了错误的实验数据,对消费者产生了巨大的误导,并用“科技狠活”等表述抹黑了正常、安全的食品原料。为了证明其观点,圣吗哪提供了相关数据对比:100g植脂末中测出的总糖、脂肪含量分别为17.2g、33.4g,并含有7.14g反式脂肪酸;而相同规格的冰勃朗非氢化基底乳测出的结果则分别为6.4g、23g,且未检出反式脂肪酸。
在当前新茶饮行业竞争日益激烈的环境下,圣吗哪呼吁评测内容应以事实和科学评测为基础,关注那些真正对消费者健康产生影响的产品,而非无端抹黑正常、安全的食品原料。这种不负责任的评测行为不仅让消费者风声鹤唳、无从选择,更可能让整个食品工业产业链企业不敢宣传乃至提及自己的技术、工艺投入与进步,从而导致产业链走向一种“劣币逐良币”的恶性循环。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

