AI导读：

最高人民法院发布指导性案例，明确车载辅助驾驶系统不能代替驾驶人成为驾驶主体，被告人王某群因醉酒后激活辅助驾驶功能被判危险驾驶罪。文章还涉及L2级辅助驾驶的监管和安全问题。

文章主要讲述了最高人民法院发布第48批指导性案例，其中涉及车载辅助驾驶系统的责任归属问题。案例中，被告人王某群醉酒后激活车载辅助驾驶功能，被判定为危险驾驶罪。文章还讨论了L2级辅助驾驶的监管和安全问题，以及行业标准对技术宣传的规范。