AI导读：

彩棠诉分装商家商标侵权案近期迎来判决，法院判令商家赔偿经济损失91万元。此案对美妆行业长期存在的分装乱象具有震慑意义，同时释放了司法层面的明确态度。

　　随着春节脚步临近，一年一度的春运拉开序幕。在各大社交平台，“返乡化妆包瘦身指南”成为热门话题。为了减负，不少消费者将目光投向了那些宣称“正品分装”的小样上。在电商平台搜索“化妆品分装”“旅行压盘”“定制拼盘”等关键词，消费者依然能看到大量打着“正品来源”“官方同款原料”旗号的商品。这些单价仅需几十元的分装，包装精致、话术也高度统一——“只是换了个更方便的包装”。在长途旅行和社交需求的驱动下，这类生意正通过模糊授权边界，在监管缝隙中疯狂生长。分装，成为美妆市场一条隐秘却稳定的灰色生意链。但这一次，司法给出了更为明确的态度。此前，国货彩妆品牌彩棠，起诉某电商平台上一家名为“分装*师”网络店铺经营者商标侵权。近期，这起案件迎来了判决。法院支持彩棠公司关于适用惩罚性赔偿的主张，并综合考虑彩棠商标的知名度、侵权标识对涉案商品链接交易成功的贡献价值占比、化妆品行业的特点等因素裁量性确定赔偿基数，最终判令该商家赔偿彩棠品牌经济损失并承担相应维权费用共计91万元 ，并立即停止侵权，销毁库存侵权商品。对于近年来频发的分装纠纷而言，这一金额本身已具震慑意味。