透视香港住房体系:从宏福苑看公共住宅与私人住宅
AI导读:
本文透过香港大埔火灾事故发生的宏福苑小区,探讨香港的住房体系及其分类。文章详细描述了公共住宅和私人住宅的不同类别及特点,并分析了香港的住房政策、历史背景及其对内地城市住宅开发的借鉴意义。
香港大埔火灾事故的发生地宏福苑,是一座1983年落成的高层住宅小区,属于香港“居者有其屋”(简称“居屋”)计划的楼盘,属经济性产权住房,是香港公共住宅体系中的一个类别。
从宏福苑的情况可以透视香港住房的基本状况:这座高密度城市经过一百多年的发展,正面临居民老龄化、年轻人住房压力大等挑战。而回顾香港住房发展的历史,平衡居民生活需求和城市房地产发展的需要,是香港居住政策的核心议题。
香港住房主要分类
宏福苑含8栋31层的住宅,共1984户住房,每户实用面积为44~44.9平方米,当年的首发价在11.6万~15.91万港元之间。宏福苑位于香港新界大埔,属新城开发整体建设的一部分,也是一个典型的“居屋”社区。据2021年人口普查数据,宏福苑常住人口4643人,其中65岁以上的占到36.6%。
中国人民大学公共管理学院城市规划与管理系副系主任于洋教授告诉第一财经,从宏福苑的情况,可以观察香港住房体系的整体情况。于洋曾全面研究香港房地产发展与政策的关系,访谈过多位业内重要人士。他认为,从城市规划、土地制度到住房,香港是中国内地城市的一个样板。很大程度上,内地城市的住宅开发借鉴了香港的经验。
按照产权安排和供给主体,香港的住房可分为两大类。
公共住宅类包括“公屋”和“居屋”,由香港房屋委员会、香港房屋协会提供。“公屋”全称“公共屋邨”,是用于出租的公租房体系,申请人需满足一定条件并排队等待,“公屋”的租金低于市场水平,套户面积较小,楼也越盖越高。
与宏福苑相同类别的“居屋”,为1978年开始实施的“居屋”计划房屋,以政府提供补贴为前提,出售给收入不足以购买商品住宅、不符合资格或不愿意入住“公屋”的住户。
私人住宅类包括几个主要类别,也反映了香港城市发展的复杂性,超过55%的香港人居住在各类私人住宅当中。完全市场化的私人住宅“私人屋苑”,是香港房地产业的主体,为房地产企业开发建设,多占据良好地段和景观,拥有完善的配套设施,价格也非常高,居民为精英阶层。
城市中心区域的旧楼“唐楼”“洋楼”是私人开发建设的,历史时期和设施条件有所区别。《权力的生成:香港市区重建的民族志》一书介绍,唐楼的建设时间为1900~1979年,过去只有华人居住,故称“唐楼”,也因底层有商铺,俗称“骑楼”。唐楼曾是香港住宅的主体,最高时占到八成,也曾是供新移民居住的主要住宅,后在城市更新中大部拆除。现在的唐楼很多是文物保护建筑。“洋楼”建设时间更晚,多为配备电梯的门禁式高层住宅。
“村屋”和“丁屋”也是私人住宅的一个大类,是指香港新界农村宅基地上的村民房屋,包括男性原居民依据“丁权”自建的房屋,以及历史村落中的传统民居。
于洋曾统计全球超大城市房价,进行横向比较。香港市场化住房的租金和售价上涨都非常快,可以说是全世界房价最高的城市之一。香港人的住房压力高于纽约、伦敦,住房问题近年日益突出,尤其是年轻人的需求强烈。
从住房透视香港的发展
公共住宅为何成为香港住房体系中重要的一环?回顾香港的历史,于洋认为,公共住宅体系建立的根源是回应人口增长带来的社会压力。
早至解放战争时期,内地居民就开始迁至香港。二战结束时,香港受战火影响,人口下降到60多万,到上世纪50年代中期已达到230万人。
外来移民临时聚居的新界木屋区,上世纪50年代火灾频发,几次大规模的火灾成为香港住房发展的重要因素。1951年11月20日,九龙东头村木屋区起火,蔓延到整片居住区,形成大规模火灾,超过1.5万人失去家园。1953年12月25日...
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

