AI导读:

2026财年甲骨文营收增长12%,云计算收入大增,但软件收入下降。AI投资热潮下,市场疯狂追捧,甲骨文、英伟达、OpenAI等科技巨头股价飙升。然而,AI泡沫化争议不断,奥特曼承认部分领域存在泡沫,但强调OpenAI技术进步实质性。台积电业绩超预期,AI需求强劲。互联网泡沫镜鉴下,AI投资机遇与危机并存。

  2026财年第一财季(截至2025年8月31日),甲骨文营收增长12%至149亿美元,其中云计算收入增长28%至72亿美元,云应用(SaaS)收入38亿美元、增长11%,但软件收入下降1%至57亿美元,整体表现喜忧参半。在全面参与AI竞赛的前提下,甲骨文高达数千亿美元的已签约项目令市场为之疯狂。在接下来的几个月里,甲骨文预计还会签下几笔数十亿美元的合同,RPO(剩余履约义务)可能会超过5000亿美元

  市场对甲骨文财报的反馈堪称疯狂。财报公布后,股价盘中一度暴涨41%,收盘涨近36%,创有史以来最大单日涨幅,公司市值因此增加2440亿美元至9220亿美元。市场正押注加大AI投资、重金建设数据中心的企业。除甲骨文外,英伟达OpenAI走在最前:英伟达凭借较低的融资成本,一边向英特尔投入约50亿美元,一边还计划在OpenAI的合作项目追加约1000亿美元资金。随着收入预期抬升,OpenAI估值同步上行。近三个月,二级市场AI半导体与基础设施整体走强。

  资本狂欢之下,不安情绪正在投资人、创业者和一线从业者间悄然蔓延。人工智能热潮会不会泡沫化?越来越多人担心,一场迫在眉睫的AI泡沫,可能成为下一个全球经济风险的引爆点

  虚火还是刚需?

  10月6日,在旧金山举办的OpenAI年度开发者大会(DevDay)上,OpenAI首席执行官奥特曼(Sam Altman)就AI泡沫化给出了不同寻常的回应。“我知道写泡沫化的故事很诱人,”奥特曼表示,“事实上,我认为AI的许多领域现在确实有点泡沫化。”不过,奥特曼话锋一转,明确将OpenAI与行业内的泡沫现象区分开来。他强调,对OpenAI而言,“这里确实正在发生一些真实的事情”,意指其技术进步和业务发展具有实质性。

  尽管奥特曼试图将公司与市场的非理性繁荣剥离开来,但并非所有人都被说服。OpenAI正身处风暴中心。近一个月,随着OpenAI与英伟达、AMD、博通乃至甲骨文的合作计划持续推进,美国科技巨头之间交织出错综复杂的算力与资本合作关系。微软既是OpenAI的主要股东,同时还是人工智能云计算公司CoreWeave的主要客户,而CoreWeave又是英伟达持股较多的公司。

  这些股权与采购的“纠缠”让产业链更像一张彼此勾连的网。互为客户的关系在短期内推高了多家公司的预期新增收入,有些增量甚至达到公司现有收入的数倍。随着AI领域日益复杂的融资安排愈发普遍,其对行业真实需求的潜在扭曲引发谷专家警觉。质疑者认为,AI科技公司市值的快速飙升,部分源于“财务工程”而非内在价值。

  面对质疑,奥特曼回应称:“没错,这些投资和贷款前所未见。”但他补充,市场的另一面是,“企业营收的增长速度也前所未有。”不过,尽管OpenAI的营收增长迅速,该公司迄今仍未实现盈利。被视作AI算力需求晴雨表的台积电,10月16日交出超预期业绩,并把2025年全年营收增速指引再次上调至近35%。

  业务上,台积电既是英伟达、AMD等高端AI芯片的独家代工方,也承接多家互联网公司的ASIC及其他芯片订单;同时,台积电的先进封装能力对AI芯片量产与性能释放至关重要。对于外界关切的AI需求判断,台积电董事长兼总裁魏哲家在业绩电话会上称,当前AI客户拉货“全面强劲”,甚至比三个月前更强,相关长期复合增速略高于此前预期。

  互联网泡沫镜鉴

  在科技产业的历史里,“泡沫”并非新课题。上世纪90年代末的互联网狂飙,在2000—2002年引发全球科技股大幅回撤与大量初创公司倒闭,也拖累电信行业爆出债务危机。在10月14日发布的《世界经济展望》中,IMF首席经济学家皮埃尔-奥利维耶·古兰沙称,如今人工智能投资激增,与90年代末互联网泡沫相呼应,但更可能不是系统性风险。

  互联网早期,大量资本涌入电信基础设施,押注需求将呈指数级增长,乐观情绪刺激科技投资,抬高股票估值。然而,当需求放缓时,破产潮随之而来。问题并不在于互联网缺乏潜力,而在于资本大规模投入的时点快于普及速度。AI投资亦然。麻省理工学院今年8月的一项研究显示,实施AI试点项目的公司中,高达95%并未取得任何投资回报。

  不过,互联网泡沫留下的光纤骨干网和数据中心,为随后移动互联网与云计算繁荣奠定了基础。类比之下,即便当下AI出现估值回调,电力与算力基础设施、模型与数据资产的沉淀,同样可能为下一阶段的繁盛奠定基础。尚不能断言人工智能浪潮究竟是机遇还是危机,但军备竞赛中的AI公司已然处于两难:扩产还是观望?自建数据中心还是外包云算力?这考验管理层和投资者的判断。

  对追逐AI红利的公司而言,继续加码意味着巨额资本支出与盈利压力;一旦需求兑现放缓、推理成本曲线降不下来,资产减值与期限错配将迅速放大。若踩刹车,不仅可能错过AI需求与生态窗口,还可能被市场解读为增长见顶、战略摇摆,引发估值下调与合作伙伴观望,进一步放大竞争压力。需要注意的是,当前推高AI增长的主要是盈利与现金流相对稳健的科技巨头,即便热潮退去,它们大概率仍能维持增长。