特斯拉机器人伤人事件:安全边界成焦点,诉讼金额巨大
AI导读:
特斯拉美国工厂机器人意外击打工作人员,引发5100万美元诉讼。事件凸显机器人安全边界问题,专家呼吁建立严格分区隔离制度及统一安全标准。
一个本该助力人类效率提升的机器人,却在特斯拉车间里意外反戈一击,重击工作人员——这一幕不仅震惊了业界,更将特斯拉推上了被告席。机器人安全成为新焦点。在特斯拉美国加州佛利蒙工厂,技术工作人员Peter Hinterdobler在协助工程师拆卸机器人时,不幸遭受击打。据诉讼文件,当时“释放的力量涉及机械臂自身力量和约8000磅的平衡重量”,这一突发状况将Hinterdobler打倒在地,导致其严重受伤并昏迷。该机器人随后已从Model 3生产线上的正常位置移走。
事后,Hinterdobler对特斯拉及制造商工业机器人公司发那科(FANUC)提起了高达5100万美元(约3.6亿元人民币)的诉讼。特斯拉诉讼金额巨大。根据损害声明,Hinterdobler因这场2023年的悲剧,医疗费用已超100万美元,预计未来还将增加600万美元。同时,他正为身体疼痛、折磨及日常不便寻求2000万美元赔偿,外加1000万美元用于支付严重的情绪困扰,包括持续的心理创伤,另外100万美元则是迄今为止的工资损失。此外,诉讼还要求支付800万美元用于弥补未来收入减少的可能性,500万美元用于支付过去和未来的家庭服务损失。
一位长三角地区的机器人工程师透露,自己在调试机器人时也“偶尔会被碰到,但力道不会这么大”。他负责跟进人形机器人的模型训练,并指出“在强化学习过程中,机器人偶尔会表现出不可控情况,必须时刻盯着”。另一位杭州的机器人租赁商也表示,带机器人户外表演时,会格外注意隔离观众区域,以防意外发生。
随着机器人逐渐渗透至更多工业与公共场景,安全边界问题日益凸显。如何在效率与安全间找到平衡,不仅是技术挑战,更是产业发展能否被社会广泛接受的关键。中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅认为,“很多事故并非源于机器人本身,而是不规范操作所致”。他强调,企业应建立更严格的分区隔离制度,确保高风险机器人与人类作业环境的清晰边界。
同时,袁帅指出,目前全球范围内,人形机器人和具身智能机器人的安全标准尚在探索中。具身智能产品需像汽车安全一样,逐步形成统一的检测和认证体系,明确不同使用场景下的安全等级和测试流程,以保障公众安全。
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

