AI导读：

美国硅谷科技高管对养育“优秀”婴儿兴趣浓厚，风险投资家亚伯拉罕等希望通过胚胎基因检测选择后代。初创公司提供相关服务，但引发技术、法律和道德争议。

　　在美国硅谷，科技高管们对于养育“优秀”婴儿的兴趣与日俱增。风险投资家亚伯拉罕因母亲和姨妈因卵巢癌去世，且自身是BRCA-1基因突变携带者，希望对胚胎进行基因检测后再通过IVF受孕。一些硅谷父母甚至愿意花费高达5万美元购买基因检测服务，对胚胎的智商等表现进行筛查。初创公司Genomic Prediction是最早提供胚胎基因检测服务的公司之一。

　　正在妊娠的西蒙妮·柯林斯夫妇选择胚胎是因为报告显示其癌症风险很低，且多基因评分显示胚胎“拥有极高智力的可能性高达99%”。体外受精初创公司Herasight已筛查了数百个胚胎，并声称可以预测胚胎中17种不同疾病的发生可能性，还露出了预测婴儿智商范围的指标。初创公司Nucleus Genomics也已开始提供基于基因测试的智商预测服务。

　　这些初创公司的兴起是生育科技公司蓬勃发展的一个缩影，科技公司高管们都在这一领域进行投资。一些科技巨头本身也是这些多基因检测服务的用户。对胚胎进行基因筛查在硅谷接受度高，但在世界上其他地方或许面临更多阻力。

　　希望诞下健康聪明的婴儿是人之常情，但为此对胚胎进行基因检测和人为筛选的行为引发了巨大争议：在技术上是否可靠？在法律内是否允许？在道德上是否可行？公司计算评分的方式并不总是透明，且多基因风险评分仍存在很大争议。尽管在美国对胚胎进行智商等特征筛查在技术上是合法的，但德国、英国和意大利等国家则有法律严格禁止。

　　另有分析认为，基因检测公司的客户们对智商的迷恋反映了硅谷对成绩和成功的信念。生物伦理学家对基因筛查服务发出警告，认为它使“优等”和“劣等”基因的观念正常化，强化了人们的信念，即不平等源于生物学而非社会原因。（文章来源：第一财经）