AI导读：

北京金融监管局就加强助贷业务管理征求意见，要求明确综合融资成本区间，严禁通过“会员权益”等方式变相提高成本。市场反应不一，监管部门审慎态度明确，助贷行业合规和盈利寻求新平衡。

　　日前，北京金融监管局向辖区内银行业金融机构下发通知，就加强助贷业务管理征求意见。这是助贷新规发布后，地方就辖内助贷业务管理的最新发声。部分受访人员认为，这份文件可能成为各地落实助贷新规的“底线参考”。

　　征求意见稿要求，与平台运营机构、增信服务机构明确约定综合融资成本区间，确保借款人单笔贷款综合融资成本符合规定，严禁通过“会员权益”“增值权益”等方式变相提高综合融资成本。市场上不少消费金融公司、助贷平台均有“会员权益”模式，有的挂钩借款额度等金融权益，比如“买了会员才能借款”。

　　在此之前，金融监管总局已进行问卷调查，重点核查消费金融公司、合作助贷机构是否通过“24%+会员权益”业务模式，违反规定，是否存在变相收费、“霸王条款”或“套路贷”的行为。系列摸底调查显示了监管层对“会员权益服务”模式及其影响的审慎态度。

　　在黑猫投诉平台，目前涉及“贷款会员”相关字眼的投诉内容已超过71200条。在素喜智研高级研究员苏筱芮看来，会员权益体系在零售金融领域广泛存在，但此类权益工具在与信贷场景结合时出现异化情况，侵害了金融消费者的知情权与选择权。

　　博通咨询金融行业资深分析师王蓬博认为，北京发布的征求意见稿并非禁止正规的会员权益，而是要求权益对等，不能通过捆绑销售、强制收费、隐性收费等方式变相突破24%利率上限。监管的核心逻辑是要求综合融资成本完全透明化、真实合规化。

　　随着北京征求意见稿的发布，业界对于其他地方会否跟进施策格外关注。多位受访平台内部人士表示，监管采取“一刀切”的可能性不大，但用金融类“会员权益”模糊助贷成本的“擦边球”肯定打不下去了。10月1日助贷新规的实施并非行业拐点，而是助贷行业合规和盈利寻求动态平衡的新起点。

（文章来源：上海证券报）