AI导读:

外卖平台补贴大战愈演愈烈,消费者、商家、骑手和平台均参与其中。然而,大战背后出现浪费,商家收益受损,行业影响需考量。大战迎来转折,商家控诉、餐饮商会倡议,平台表态内卷无意义。补贴大战对餐饮行业副作用清晰,价格心智被打破,堂食经营受影响。商家担心大战结束后行业难回归常态,部分平台补贴规模或减小。分析师认为补贴风向变化,但需看谁先妥协,短期数据亮眼非终极目标,长期需平衡多方需求。

  外卖大战伴随着高温天气愈演愈烈。消费者、商家、骑手和平台,或主动或被动地加入自7月5日开始的外卖平台补贴大战中。

  18日,市场监管总局约谈饿了么、美团、京东三家平台企业,要求相关平台企业严格遵守法律法规规定,严格落实主体责任,进一步规范促销行为,理性参与竞争,共同构建良好生态,促进餐饮服务行业规范健康持续发展。

  连续两个周末,“0元购”“20-18”等大额优惠券让消费者将周末的外卖大战称为“疯狂星期六”。商家、骑手爆单了,消费者薅到了羊毛,平台的订单量也创下新高。但在背后,出现了不少浪费的情况,商家的收益也被打上问号,这一大战对行业带来的影响是否正面也需要细细考量。

  大战似乎在近期迎来了转折。先有商家控诉补贴大战下实体商家正在被裹挟,后有餐饮商会发布倡议书,呼吁停止内卷。近日,平台先后表态,称当下的内卷没有意义。

  7月18日,淘宝的微信公众号转发了北京电子商务协会的倡议书,倡议书提及要“规范促销活动管理,避免扰乱正常的市场价格体系与竞争秩序的行为”。

  7月17日,对于近期外卖行业补贴大战一事,京东对第一财经回应表示,此次外卖恶性补贴是严重内卷的表现,属于恶性竞争,京东完全没有参与。

  此前,美团核心本地商业CEO王莆中表示,“卷没意义,对行业是伤害”。王莆中将美团在7月5日起发放大额补贴的行为总结为反击。而从行业看,王莆中认为订单只是个数字,目前即时零售行业里“绝大多数是泡沫”。

  再激烈的商战,如果不能推动进步,甚至违背商业逻辑,那这个战场就没有赢家。

  对于餐饮行业而言,补贴大战带来的副作用更为清晰。王莆中表示,当长期建立的价格心智,正在被补贴大战打破,新问题就来了——补贴停了,这个心智能跟着恢复吗?同时,对于大部分正餐品牌来说,外卖补贴大战,影响到堂食正常的经营秩序,也不可持续。

  在王莆中发声之前,已有商家公开表明当前的补贴大战对商家而言是一种伤害。连锁餐饮品牌嘉和一品总经理刘京京在7月14日发布了微博,称最受伤的是商家。顾客享受到的各种满减、补贴,每10元,平台只出3元,商家要补7元,大头都是商家出的。

  商家也在担心外卖大战结束后行业能否回归常态。外卖商家陈晨(化名)对第一财经表示,“短期内对订单的刺激很明显,长期看很难持续”,他如此评价当下的补贴大战。

  第一财经从知情人士处了解到,即将到来的周末,部分平台的补贴规模将小于之前,补贴大战或回归理性。

  网经社电子商务研究中心数字生活分析师陈礼腾对第一财经表示,综合近期多方的发声看,补贴风向出现了变化,但最终还是要看谁先妥协。

  对于商家而言,补贴大战的影响呈现阶段性差异。陈礼腾表示,短期来看,订单暴增带来运营压力,长期而言,行业将加速整合。同时,监管介入倒逼平台优化补贴结构,减少商家负担。

  上述分析师认为,短期数据亮眼但非终极目标。美团、阿里单量破纪录显示补贴有效拉动流量,但“冲单”后的流量承接更为关键。从长期看,盈利压力与资本效率是长期挑战,真正的赢家需平衡用户低价需求、骑手权益保障与商家可持续盈利。

  补贴是平台争夺市场入口的手段,但长期胜利需依赖用户留存、商家共赢与效率提升。平台需从“资本消耗”转向“价值创造”,通过技术创新、服务升级和规范运营,构建可持续的竞争优势。

(文章来源:第一财经)