初元乳业因标签违规被罚 多件商标涉恶意注册
AI导读:
初元(北京)乳业因生产经营标签违规的复合蛋白饮品被罚,多件商标涉恶意注册被宣告无效,股东名下多家公司名称涉嫌“傍名牌”。
据北京市大兴区市场监管局近期下达的行政处罚决定书,因生产经营标签违规的“纽麦佳高钙牛奶复合蛋白饮品”,初元(北京)乳业科技有限公司被处以警告并罚款10万元。经查,该产品包装上却用大字号印有“高钙牛奶”字样,而实际为复合蛋白饮品。
北京初元乳业方面7月3日回复新京报记者称,涉事“纽麦佳”产品已经下架,公司也已进行整改,但对于处罚结果存在异议,已提起诉讼。
新京报记者梳理发现,北京初元乳业不仅此次产品名称存在争议,还与多家企业发生过商标纠纷,其注册的多个“初元”商标被宣告无效或不予注册。
复合蛋白饮品标成“高钙牛奶”卖
行政处罚决定书显示,北京初元乳业通过委托加工的方式,生产经营“纽麦佳”高钙牛奶复合蛋白饮品。该饮品包装上标注的产品名称为“高钙牛奶复合蛋白饮品”,产品类型为“复合蛋白饮品(低糖)”。
处罚决定书还显示,除检验报告外,北京初元乳业未提供任何形式的“蛋白饮品”的合同、票据、账簿、记录以及其他有关资料。根据电商平台提供的数据,举报订单中的店铺经营“蛋白饮品”均是以包装箱为销售单位。
根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定,北京市大兴区市场监管局责令北京初元乳业改正上述违法行为,并予以警告,罚款10万元。
值得注意的是,北京市大兴区人民政府网站曾在2025年5月23日公布行政处罚听证公告,直到6月13日,上述行政处罚决定书正式下达。
目前,几大电商平台上已搜索不到“纽麦佳”相关产品。就此次行政处罚涉及的问题,北京初元乳业方面7月3日回复新京报记者称,公司已经整改完毕,涉事产品也已下架。对于处罚结果,公司已提起诉讼。
多件商标涉恶意注册被宣告无效
天眼查显示,初元(北京)乳业科技有限公司成立于2016年。除产品标签违法违规外,北京初元乳业还与多家企业发生商标纠纷或商标争议,申请的多个带有“初元”字样的商标被宣布无效或不予注册。
2020年2月,国家知识产权局决定对北京初元乳业第28564966号“兴初元”商标(简称“被异议商标”)不予注册。此后,江中药业分别对北京初元乳业多个商标提出异议,仅部分被决定不予注册。
2022年2月,江中药业再次对北京初元乳业第45112815号“初元”商标提出无效宣告请求,2023年2月,该商标被予以无效宣告。
2024年1月,申请人河北乐启畅食品销售有限公司还对北京初元乳业第40782350号“纽麦佳初元甄享”商标提出无效宣告请求,2024年11月,该商标被宣告无效。
股东名下多家公司名称涉嫌“傍名牌”
除恶意注册商标外,“蹭”知名企业品牌名称也是北京初元乳业股东注册公司名称的常用手法。
天眼查显示,2008年,由北京初元乳业现任股东张彦峰持股的南和县旺旺乳业有限公司成立。2016年,由张彦峰持股的达利园(北京)牧业科技有限公司、北京达利园食品有限公司相继成立。2021年,农夫果园(北京)科技有限公司成立,由张彦峰持股70%。
北京国枫律师事务所合伙人刘晓飞分析称,之所以出现能把他人知名度高的商标注册成企业名称的情况,有一定的历史原因。对于已经登记的公司名称,如果存在故意攀附他人在先的注册商标或者未注册的驰名商标,并造成了市场混淆,在先权利人可以向公司登记机关主张撤销对方企业名称,也可以向法院提起商标侵权或者不正当竞争诉讼。
对于股东参股公司存在的注册名称及商标争议问题,北京初元乳业方面回复新京报记者称,“已经解决,调解完了”。
(文章来源:新京报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

