AI导读：

本文探讨了中药材价格虚高、药效差异大的问题，分析了影响中药材价格与药方的多重因素，并提出了完善适合中医药特点的支付政策的建议，旨在解决中医药零售行业的痛点。

　　阅读提示

　　当前，一些中药材价格虚高，部分中药材药效差距大，患者难以辨别。中药材价格受产地、炮制方法、市场供需关系等影响，患者个体差异、中医师经验等也会导致处方差异。

　　“抓7天的中药花了好几千元，价格合理吗？”刘女士备孕期间去中医馆就诊，7天疗程费用8000余元，医保报销1000余元。

　　记者发现，刘女士的经历并非个案。中医药消费升温，行业乱象致患者陷入困境。《中医药零售行业发展报告》显示，“不够好”“不够省”等是行业痛点。

　　7天中药花费数千元，不同中医馆价格差异大。中药材价格过高，患者转向非正规渠道，加剧市场混乱。以连翘为例，价差达4.7倍。

　　“药材名虽同，疗效大不同”也是患者体验。有业内人士称，中药材市场存在监管滞后等问题，损害行业公信力。

　　多重因素影响中药材价格与药方。近年来，多地加强医保基金使用监管。专家表示，药材产地、炮制方法等影响价格，患者个体差异等导致处方差异。

　　完善适合中医药特点的支付政策。国家医保局等要求加强中医药服务价格管理，将适宜项目纳入医保支付范围。

　　邓勇分析，判断中药是否应纳入医保，应看临床疗效、不良反应、成本效益比等。张伯礼提出，医保药品目录要充分考虑药品的有效性、安全性和经济性。

　　邓勇建议，开展高质量临床试验，统一中药质量标准。王岳表示，中药进入医保应遵循“可替代性原则”，建立科学的评估遴选机制。

（文章来源：工人日报）