商贷利率上涨引热议,公积金制度存废争议再起
AI导读:
近日,商业贷款利率上涨引发市场热议,新签5年期以上商贷利率不低于3%。商贷利率与公积金贷款利率倒挂现象是否合理?公积金制度是否已成鸡肋?本文探讨了房贷市场现状、利率倒挂风险及公积金制度优化空间。
“紧急通知,商业贷款利率上涨了!!!从今天开始新签5年期以上的商业贷款,贷款利率一律不低于3%。”近日,一则关于商贷利率政策变化的通知在微信中迅速传播,引发市场广泛关注。该通知指出,新发放的首套房贷利率将不低于3%,这一调整背后,是银行在央行政策刺激下纷纷下调房贷利率,导致商贷利率与公积金贷款利率出现倒挂现象。
公积金制度是我国在20世纪90年代初推出的一项政策性住房金融制度,具有低利率、普惠性的特点。然而,随着商贷利率的不断下调,部分城市部分银行商贷利率已低于公积金贷款利率,这一现象引发了市场热议。对此,央行在《2024年第三季度中国货币政策执行报告》中指出,银行过度竞争贷款,部分贷款利率明显低于同期限国债收益率,不利于可持续支持实体经济发展。
利率“倒挂”现象不仅导致银行不计成本抢客户,降低贷款审批门槛,增加不良率风险,还可能形成利率继续下降的预期,导致购房客户推迟买房。同时,客户在选择贷款银行时,更看重谁的利率低,从而引发无序的价格战,对金融稳定产生冲击。然而,商贷与公积金贷款利率“倒挂”并非全部由于银行过度竞争导致,部分银行因LPR下降而调整房贷利率,导致实际执行利率低于公积金贷款利率。
但过低利率并不符合市场规律,也不利于维护正常的金融市场秩序。因此,部分地区对超低房贷利率进行适度调整,有助于维护房贷市场商业可持续性。同时,明确了房贷利率不能低于3%,打消了市场对于利率无底线下降的预期,也实时“叫停”了无序的、内卷式的价格战竞争。
此外,商贷与公积金利率“倒挂”也引发了市场对于“公积金利率一定要低于商贷利率”的讨论。虽然公积金贷款利率的调整主要根据房地产调控政策和监管要求,但市场专家普遍认为,保持商贷利率与公积金贷款利率的一定差距,可以维持公积金贷款的普惠性特征。因此,还是要保证住房公积金贷款低利率的优势,确保贷款成本低廉、调整节奏灵活。
站在当下特殊的时间节点看,低利率环境下,公积金贷款优势的确难以显现,这更是引发对公积金制度是否已成鸡肋的热议。尽管住房公积金制度存在较多问题,但整体制度性改革的条件仍未完全具备。然而,公积金制度的确存在进一步优化与改革的空间,如拓宽使用范围、提高申请商转公贷款的便利度等。
(文章来源:第一财经,图片来源于网络)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

