价格低迷已成为近年来中国经济的一个长期现象。消费者价格指数（CPI）连续两年仅增长0.2%，生产者价格指数（PPI）已经连续28个月同比负增长。在最新一期的中国宏观经济论坛（CMF）上，与会学者表示，提高工资和房价，或是未来走出价格低迷的关键所在，这一观点引发了广泛关注。

　　中国人民大学国家发展与战略研究院邹静娴副教授在论坛作主旨报告时指出，价格与当下一系列重要经济问题密切相关，比如“内卷”、产能过剩、资产负债表收缩等，这些问题与弱需求、弱预期互为因果，不断螺旋式强化，形成了复杂的经济局面。

　　邹静娴强调，“稳物价优先要稳住资产价格，尤其是房地产价格。”她认为，促进工资-物价的正向循环是走出价格低迷的另一个关键。这一观点对于当前的经济形势具有重要意义。

　　尽管CPI同比增速自2024年2月开始转正，但经济学家强调，CPI转正并不意味着摆脱了价格低迷。国家统计局公布的最新数据显示，2025年1月CPI同比增幅为0.5%，但经济学家指出，稳物价依旧任重道远。

　　长江证券首席经济学家伍戈表示，价格特别是CPI价格要逐步靠近2%甚至3%的目标，才能真正意义上摆脱价格的低位。他强调，CPI大于0并不是一个积极的信号，对于改变老百姓的消费和投资预期仍有掣肘。

　　此外，经济学家还指出，CPI所描绘的通胀水平在现实中可能被高估。邹静娴引用了美国经济学家迈克尔·博斯金的研究，指出CPI通常会自发地“系统性高估通胀约1.1个百分点”。这一发现对于稳物价政策的制定具有重要意义。

　　上海财经大学校长刘元春教授也表示，在价格管理中简单地考虑CPI已经过时。他建议形成一个更为广义的价格指数体系，综合衡量国家宏观状况的变化。

　　在稳物价的两个关键因素中，房地产价格尤为引人注目。经济学家指出，由于房地产占中国家庭总资产的70%以上，其价格稳定对通胀预期影响显著。因此，稳房价成为当前经济政策的重要任务之一。

　　除了稳房价，促进工资-物价的正向循环也是走出价格低迷的关键。邹静娴以日本、美国的经验为例指出，物价形成机制需要供给面的冲击和劳动力市场、物价、工资螺旋机制的形成。她强调，实现物价-工资的良性循环有赖于全社会对于产品涨价、工资上调意愿的提升。

　　刘元春进一步指出，价格治理需要的不仅仅是短期政策，还必须要有中期的结构性改革和大量辅助性工作。他以美国大萧条时期为例说，当时美国政府通过稳定企业工资等方式应对物价低迷。然而，工资上涨需要与劳动生产率和资本效率的提升相结合，才能实现可持续增长。

　　此外，文章还指出，产业政策在解决供给侧问题上效果显著，但在当前需求不足的背景下，其对需求端的刺激效果有限。中诚信国际首席经济学家毛振华表示，政府产业基金在一些领域的过度介入可能导致产能过剩问题加剧。因此，在制定经济政策时，需要慎用产业政策。

　　对于当前出现的“量价背离”现象，伍戈指出，这可能是由于疫情期间的补贴政策导致价格失灵以及企业理性选择继续生产所致。他强调，在制定政策时需要权衡量和价的关系，并采取超常规的政策措施来应对当前的经济形势。

（文章来源：界面新闻）