AI导读：

晶科能源在股价大跌后推出3-6亿元的股票回购计划，同时披露了97亿元的再融资方案。此举引发市场广泛关注，质疑公司资金状况及募资必要性。公司表示回购将用于员工持股计划或股权激励，但再融资与回购并行的情况仍值得怀疑。

8月15日晚间，千亿市值上市公司晶科能源(688223.SH)在股价大跌后，迅速公布了一项3-6亿元的股票回购计划，资金来源于公司自有或自筹资金。就在前一天晚上，公司还披露了高达97亿元的再融资方案。受此影响，公司股价在8月15日暴跌11.99%，尽管公司在随后的几个交易日与投资者进行了沟通，但股价依然表现低迷。

按常理，再融资通常意味着公司资金紧张，需要募资来改善财务状况。然而，晶科能源却同时宣布了股票回购计划，这似乎表明公司资金充裕。根据公告，截至2023年6月30日，公司货币资金为248.55亿元，流动资产801.12亿元，本次回购对公司偿债能力影响较小。回购的股份将用于员工持股计划或股权激励，旨在提升团队凝聚力和公司核心竞争力。

然而，一边再融资，一边回购，晶科能源的资金状况引发了市场质疑。尽管回购金额远低于再融资规模，但既然有钱回购，为何不减少募资规模？公司表示，募集资金的25亿元将用于补充流动资金或偿还银行借款，那么是否可以考虑用回购资金来偿还债务？

值得注意的是，自2022年上市以来，晶科能源已通过首次公开发行和可转债成功募集了近200亿元资金。然而，在2023年上半年，公司却出现了12.46亿元的资产减值，而近两年分红总额刚超过10亿元，远低于上半年资产减值金额。

晶科能源当前账上仍有超200亿元现金，但其再融资的必要性仍受到质疑。在太阳能光伏领域政策快速变化的背景下，部分上市公司的募投项目已出现频繁变更的情况，甚至成为圈钱的幌子。考虑到晶科能源再融资与回购并行的情况，其募资行为更显得值得商榷。

此外，从合规角度来看，晶科能源在前脚披露定增计划后，又立马实施回购计划，其意图引人遐想。若最终形成较大价差，相当于上市公司做了一把短线交易，这是否损害了股民利益？个人认为，上市公司应以真实可靠的发展前景来吸引投资者，而不是通过取巧手段来护航定增。

资本市场为企业提供融资渠道的同时，也应关注企业的合理性和合规性。作为上市公司，晶科能源应更加注重市场的观感，以稳健的经营和真实的发展前景来赢得投资者的信任。

（文章来源：界面新闻）