家电行业专利竞争迎变革,新兴品类海外纷争加剧
AI导读:
中国家电产业专利竞争格局迎来变革,随着政策法规完善和监管加强,以及企业法律意识和专利布局提升,行业有望保持稳健发展态势,但新兴品类和海外市场的专利纷争加剧,企业需积极应对。
南方财经全媒体记者吴立洋上海报道
近日,中国消费品质量安全促进会(以下简称“中消会”)发布了《抵制“内卷式”竞争倡议书》,引发了一位资深家电行业从业者的共鸣,他呼吁:“希望能让我们这个行业的无意义竞争消停一点。”作为涵盖海尔、美的、格力、海信、TCL、松下、三星等知名家电品牌的会员单位,中消会此次倡议旨在缓解当前市场中低水平、重复性过度竞争的现状,尤其是在功能差异有限、市场增量见顶的家电领域。
在中国家电产业的漫长发展历程中,将专利诉讼及与之相关的社会舆论作为市场竞争手段的现象屡见不鲜。由于早期专利制度的不完善,此类竞争方式往往游走于灰色地带,不仅消耗了相关方的大量精力,还浪费了行政、司法等公共资源,形成了所谓的“内卷式”竞争。
然而,随着2024年前后几项关键性案件判决的落地,以及《中华人民共和国专利法实施细则》(2023年修订)、《专利纠纷行政裁决和调解办法》等政策法规的实施,监管的有力干预为家电领域的专利纠纷及其维权方式提供了重要参考。在此背景下,中国家电产业的专利竞争格局在品类拓展和海外延伸中迎来了新的发展阶段。
其中,2024年初,白电巨头格力和奥克斯之间的专利之争就是一个典型案例。作为国内两大头部空调生产商,双方长达八年的论战从舆论场一直延伸到法庭,最终在2023年末迎来阶段性结果。最高人民法院知识产权法庭针对涉及空调压缩机专利权无效及侵权纠纷系列上诉五案作出终审判决,为家电产品专利权利的认定,尤其是饱受争议的非常规参数特征依据,提供了明确的法律参考。
该判决明确了解释“非常规参数专利的新颖性标准”,为防止专利权人或者申请人通过对现有产品特征以非常规参数特征形式重新定义来掩盖缺乏新颖性的事实,维护社会公众的利益,做出了重要规定。这一司法解释解决了以前非常规参数专利无效难的问题,预示着未来非常规参数专利维权难度将显著增大。
随着专利保护制度的不断改善,专利纠纷案件正在进一步向新兴家电品类延伸。2024年,扫地机器人、洗碗机等新赛道中的专利纠纷愈演愈烈。例如,扫地机器人领域的两大龙头追觅科技与石头科技间爆发的专利大战,成为专利纠纷中另一焦点问题——诉前行为保全的参考案例。此外,在洗碗机领域,美的也多次以涉嫌专利侵权为由下架云米洗碗机产品,并成功赢得对百斯特和华帝的专利侵权诉讼。
产业在线高级分析师王娟指出,新兴品类的专利争议和诉讼愈加频繁,背后主要原因是新兴家电市场增长速度加快。头部企业为巩固地位抢占份额,新品牌为脱颖而出争夺话语权,都可能借助专利诉讼争夺市场。此外,随着中国家电厂商加速海外拓展,海外的专利纠纷亦呈现出上升趋势。例如,追觅与石头科技的专利之争一度延伸至海外市场,美国国际贸易委员会也裁定中国显示面板大厂京东方侵犯了三星的三项技术专利。
面对国内外专利纠纷的挑战,北京市盈科律师事务所高级合伙人王柱建议,企业在产品出海前应进行专利侵权风险分析,并提前制定应诉方案和有效的反击手段。同时,对于新兴市场,中国品牌也需要提升专利保护意识,对核心技术进行重点专利布局。
综上所述,中国家电产业的专利竞争格局正在经历深刻变革。随着政策法规的完善和监管的加强,以及企业法律意识的提升和专利布局的加强,中国家电产业有望在激烈的市场竞争中保持稳健发展态势,并在全球市场中占据更有利的地位。
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

