AI导读:

注销式回购在回报投资者方面优于现金分红,无需除息和缴纳红利税。贵州茅台首次实施注销式回购,但需注意股本规模和股票流动性问题。控股股东应承担更多责任,通过大股东增持等方式提振投资者信心。

上市公司的股份回购策略中,注销式回购以其独特的优势,成为了投资者心中的优选,其对于投资者的回报意义甚至超越了传统的现金分红方式。

现金分红作为上市公司回报投资者的传统方式,近年来备受监管部门的鼓励,并倡导有条件的上市公司进行多次分红。然而,对于个人投资者而言,现金分红带来的回报却相对有限。由于现金分红需要进行除息处理,并缴纳红利税,这导致投资者在获得分红后,财富并未增加,反而可能因税收和除息而减少。相比之下,注销式回购则无需除息,也无需缴纳红利税,因此备受投资者青睐。

注销式回购不仅能引发市场的炒作效应,还能带来投资者财富的增加,这与现金分红在回报投资者方面具有相似之处。然而,注销式回购的独特之处在于,它不会导致投资者财富的减少,反而能提升未注销股份的每股收益和股票投资价值,从而对公司股价产生正面影响,刺激股价上涨。因此,注销式回购在市场上备受推崇。

然而,值得注意的是,尽管注销式回购具有诸多优势,但并非适用于所有上市公司。对于新上市的公司而言,如果实行注销式回购,可能会导致公司不满足上市的基本条件。而对于一些老上市公司,虽然不存在上市条件的问题,但也需要根据公司的具体情况来决定是否适合实行注销式回购。例如,贵州茅台在宣布注销式回购时,就需要慎重考虑这一决策对公司及投资者的影响。

贵州茅台在9月20日发布公告称,计划以自有资金不低于30亿元且不超过60亿元回购公司股份,用于注销并减少公司注册资本。这是贵州茅台上市23年来首次实施注销式回购,旨在维护公司及广大投资者的利益,增强投资信心。然而,从中长线来看,贵州茅台的注销式回购也可能带来一定的负面影响,尤其是在股本规模和股票流动性方面。

贵州茅台作为A股市场的标杆性公司,其股本规模相对较小,仅为12.56亿股,这导致股票的流动性不足问题较为突出。而注销式回购将进一步加剧这两个问题的存在。因此,贵州茅台在对待注销式回购时需要慎重考虑。在市值管理及提升投资者信心方面,贵州茅台的控股股东应承担更多责任,通过大股东增持等方式来提振投资者信心。

此外,从中长期角度看,贵州茅台还需要通过利润分配的方式来增加股票的流动性。除了继续实施现金分红外,还可以考虑适量送股,以增加股票的流动性并避免高送转引发的股价打折问题。这将有助于维护贵州茅台股价的股王地位,并提升公司的市值管理水平。

(文章来源:大河财立方)