AI导读:

储能行业低价竞争激烈,中标价格屡创新低,影响因素包括上游碳酸锂价格持续走低和行业产能过剩。同时,风电和光伏行业也陷入价格战的死循环,相关企业利益受损严重。

光伏与风电行业已着手应对“内卷”问题,而储能行业则仍深陷低价竞争的泥潭。

11月12日,中关村储能产业技术联盟发布报告指出,截至2024年9月底,中国新型储能累计装机容量已突破50吉瓦(GW),并首次出现了低于0.5元/瓦时(Wh)的中标价格。

在前三季度,国内新型储能系统(特指0.5C磷酸铁锂电池储能系统,即2小时充放电系统)的中标均价降至0.62元/瓦时,同比下降了50%。

中关村储能产业技术联盟分析指出,今年上半年,储能系统的中标均价相对保持稳定,但进入第三季度特别是9月份,中标均价创下历史新低,达到0.58元/瓦时,同比下滑42%,环比下滑4%,与今年初相比下降了26%。

界面新闻记者注意到,在2小时磷酸铁锂储能系统方面,内蒙古能源东苏特高压外送新能源三期基地的32万千瓦风储项目和8万千瓦光伏项目的60兆瓦/120兆瓦时配套储能系统设备采购中,中车株洲电力机车研究所有限公司以5772万元的价格中标,折合单价为0.481元/瓦时。

在4小时磷酸铁锂储能系统方面,青海公司国能(同仁)新能源开发有限公司的国能同仁牧光储30兆瓦/120兆瓦时电化学储能设备采购中,思源清能电气电子有限公司以5677.2万元的报价中标,折合单价为0.4731元/瓦时。

储能系统中标均价下降的原因包括上游碳酸锂价格持续走低和行业产能过剩等。上半年,碳酸锂价格基本维持在10万至11万元/吨之间波动,但从6月下旬开始,价格一路下滑,特别是9月份,无论是期货市场还是现货市场,价格都跌至8万元/吨以下。

“储能价格内卷,最根本的原因在于储能未能发挥其应有的价值。”日前,远景储能总裁田庆军在接受界面新闻等媒体采访时表示,购买储能的客户并未将储能视为有效的资产。无论是电站侧还是电网侧储能,多是为风电、光伏等项目强制配置。在这种情况下,储能所谓的价值创造无法有效实现合理投资回报。

在当前中国市场环境下,储能企业难以实现盈利,储能系统报价已超出成本可接受范围。业内频频呼吁停止价格战,注重系统全生命周期价值和安全等方面。

除了储能,近两年来,中国的风电和光伏行业也陷入了价格战的“死循环”,相关企业利益严重受损。

今年10月,中国光伏行业协会率先采取行动,发文称低于成本投标中标涉嫌违法,并经过测算后给出N型M10双玻光伏组件的生产成本价为0.68元/瓦。

中国光伏行业协会表示,希望为市场提供权威的成本数据,供全行业和政府监管部门参考,促进行业健康发展。然而,行业协会发声后,市场对其约束力、作用等产生了质疑。

在今年北京风能展期间,12家风电整机商联合签署了《中国风电行业维护市场公平竞争环境自律公约》。

中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩在会上提出倡议,各企业要遵守法律,不进行价格串通,提倡定价自律;运用法律提高行业约束力,形成威慑;制定具有可操作性的规则,避免成为空口号;企业自主自愿加入公约,自觉遵守约定。

有业内人士对界面新闻表示,用“有形的手”控制价格很可能失败,市场这双“无形的手”最具说服力。产品价格动态变化,即使市场出现涨价反馈,也可能是暂时性的。

在田庆军看来,储能行业的状况与光伏类似,都是由其生产特性决定的。电芯连续生产以实现成本最优,且两者未来的投资收益均具有不确定性。

但对于储能系统而言,价格内卷往往导致业内忽视安全问题,对行业产生更大影响。

电芯是储能成本的重要组成部分,在系统成本结构中占比高达60%。界面新闻获取的相关数据显示,今年以来,国内已发生超过100起储能安全事故,主要原因是电芯热失控或电站运行过程中管理出现问题。

田庆军表示,要改变当前的价格内卷现象,需要从本源上提升储能的价值创造。如何让储能更赚钱,主要从两方面入手:一是发展智能化的交易型储能,使其在电力市场上扩大投资收益。电力现货市场的理论价差很大,关键在于能否把握时机,在电价低时充电、电价高时放电,这需要智能软件的支持。

二是全球范围内将出现越来越多的离网型项目,即构网型储能。田庆军称,当储能真正具备良好的构网性时,它将成为未来的新型电力系统,储能本身就构成了电网。但截至目前,全球尚无企业能够真正实现完美的构网型储能。

田庆军建议,政府应给予储能电站一些优惠政策,以弥补当前投资收益率不足的问题,并希望政策具有连续性。此外,他呼吁有关部门警惕低于成本价的最低价中标模式,鼓励平均价中标,因为最低价中标最终损害的是质量。

有业内分析人士对界面新闻透露,此前,央国企采购部门在招标时考虑合规问题较多,为避免麻烦,往往更倾向于最低价中标。

目前,这一最低价中标问题已有所改变。界面新闻获得的一份文件截图显示,某央企针对其拟招标的储能项目修改了评标办法,将技术评标权重和价格评标权重从原来的50%、45%,分别调整为55%、40%。

修改后,评标基准价变更为:当有效投标人数量超过五个(不含五个)时,以有效投标人评标价算术平均值下浮5%作为评标价基准值;当有效投标人数量未超过五个(含五个)时,以有效投标人中的最低评标价为评标基准价。

一位不愿透露姓名的储能企业人士对界面新闻记者表示,从当前招投标项目来看,参与的企业较去年有所减少,且招标过程要求更为严格。例如,在内蒙古,项目集采方会对投标企业的注册资本、业绩等方面提出要求,如要求三年累计出货量不低于5吉瓦时等,通过这种方式将小厂家排除在外。另外,在央企招标过程中,也会对企业的自研能力提出一定要求。

田庆军认为,储能行业的淘汰赛还需要一段时间才能结束。因为目前很多储能集成商并非采用正常的市场行为进行销售,例如,有企业通过风电指标和光伏资源与央国企置换订单。

在国内市场竞争激烈的情况下,储能出海成为了更优选择。但近日多家企业人士在与界面新闻记者交流时,表达了对中企拓展海外市场的担忧。

“中国企业为了对冲国内价格内卷,纷纷出海,将海外视为‘游乐场’,但实际上国际市场的风险非常高,需要考虑海外市场20年的运维成本,这些都存在较大的不确定性。”一位业内人士表示。

亿纬锂能在近日投资者关系活动上也表示,行业认为海外业务毛利率很高,但实际上是因为今年处于特殊的时间节点,供应链成本下降导致采购成本下降,而项目的价格已提前锁定。其预计明年海外业务的利润率将回到相对合理的水平。

(文章来源:界面新闻)

储能行业发展趋势