永辉的五年连亏与一季报飘红:一个传统零售巨头的转型样本
AI导读:
经历连续五年亏损的阵痛期后,永辉超市于4月16日交出了一份“冰火两重天”的成绩单。2025年年报显示,公司全年营收同比下滑超过两成,归母净利润亏损进一步扩大;但与此同时发布的2026年一季报却呈现另一番景象:归母净利
经历连续五年亏损的阵痛期后,永辉超市于4月16日交出了一份“冰火两重天”的成绩单。2025年年报显示,公司全年营收同比下滑超过两成,归母净利润亏损进一步扩大;但与此同时发布的2026年一季报却呈现另一番景象:归母净利润同比飙升逾九成。
这份“营收降、利润升”的一季报,被市场视为检验永辉“胖东来模式”调改成色的试金石。财报发布次日,永辉超市股价明显走强,盘中涨幅一度超过8%。在五年累计亏损超120亿元之后,永辉是否已经迎来真正的经营拐点?
拐点到了吗
回顾过去几年,永辉超市深陷行业竞争加剧、线上分流及自身扩张包袱的多重困境,业绩持续承压,陷入了漫长的改革阵痛期。数据显示,2021年至2025年,永辉超市归母净利润连续五年为负,累计亏损超120亿元,经营压力可见一斑。
最新发布的2025年年报数据显示,公司当年实现营业收入535.08亿元,同比下降20.82%;归母净利润亏损25.50亿元,同比增亏74%,亏损幅度进一步扩大,反映出其改革攻坚期的艰难。
营收下滑是有意为之的瘦身结果。2025年全年至2026年一季度,永辉累计关闭了394家门店,其中仅去年一年就关闭了381家。截至2026年一季度,门店数量从2025年初的775家下降至392家(包括新开门店11家)。
通过淘汰尾部低效门店,永辉大幅压缩了租金、人员及运营等刚性成本。与此同时,留下来的门店质量显著提升。数据显示,截至一季度末已有327家门店完成调改优化,调改门店营收同比增长16.57%。
2026年一季度的业绩报告,为这家零售巨头带来了久违的转机。报告显示,2026年第一季度永辉超市实现营业收入133.67亿元,利润总额3.43亿元,同比大幅增长74.73%;归母净利润2.87亿元,同比飙升94.4%;扣非后归母净利润为2.47亿元,同比增长79.55%,各项盈利指标均实现大幅攀升。
这份成绩单的背后,得益于永辉自2024年5月确立的“学习胖东来”品质零售路线。通过关闭低效门店、重塑供应链、提升商品力等一系列举措,公司逐步出清历史包袱,经营状况持续改善。
《华夏时报》记者从永辉方面了解到,胖东来理念与永辉经营体系加速融合,2026年第一季度,永辉超市正式步入调改第二阶段,核心任务转向深度锻造经营能力,推动门店恢复良性经营状态。“我们将从快速调改模式切换到精细化深耕模式,聚焦能力夯实和价值创造。文化提级、组织提效、商品提质、场景提销是第二阶段的核心战略。”永辉超市CEO王守诚表示。
多家券商发布研报预测,伴随调改红利全面释放及成本结构优化,永辉超市2026年将实现归母净利润转正。但业内普遍认为,目前尚不足以预判全年业绩走势。零售行业专家鲍跃忠对本报记者指出,仅通过一个季度的财报很难做出准确判断,因为季报在财务处理上存在灵活性,很多该摊销的费用可能尚未摊销,该处理的损失也可能还未走完流程。
“回顾永辉过去几年的表现,其一季度、半年报等中期报告均实现盈利,但年末集中计提各类减值、关店损失后,全年业绩最终还是陷入亏损。”鲍跃忠补充道,理论上讲,永辉经过今年的调整,业绩会出现反弹,但反弹幅度能有多大,还要看后续几个季度的情况。
自有品牌是场硬仗
当前零售行业的竞争,已从门店扩张、场景改造等传统维度,升级到自有品牌这一更具壁垒的核心战场。
记者关注到,目前头部商超企业均已将自有品牌提升至战略高度,即便是量贩零食赛道的头部玩家,也纷纷打造自有品牌,在保证性价比的同时拉升毛利率。可以说,自有品牌已成为继店型迭代之后,商超零售领域竞争最激烈、最受关注的主战场。
在2025年财报中,永辉超市明确表示,2025年是“品质永辉”自有品牌业务实现从0到1突破的关键起步之年,去年其自有品牌累计完成产品开发63支,成功上架57支。截至2025年末,“品质永辉”年度累计销售额达1.16亿元。
永辉对自有品牌的发展寄予厚望。按其规划,2026年“永辉定制”与自有品牌“品质永辉”双系列商品,在全国各大区的销售占比有望突破20%。其中,自有品牌“品质永辉”预计上市200支,单系列占比力争突破10%。
然而,自有品牌布局之路并非坦途,同质化现象也普遍存在。一位零售行业人士对本报记者一针见血地指出,开发全新的、具有真正差异化的商品极其困难,投入大、周期长、失败率高,因此,当市场上某个单品如“瑞士卷”火了之后,绝大多数零售商的做法是直接抄过来卖,连推广费用都省了,这种跟随式开发,导致了目前超市的自有品牌在热门品类上迅速陷入同质化价格战,消费者无法建立真正的品牌忠诚度。
鲍跃忠对本报记者分析表示,商超做自有品牌的核心目的是为了打破同质化,而非陷入同质化,未来零售的方向上,成功的自有品牌应该像山姆、盒马或奥乐齐那样,形成完全独特的商品力,让竞争对手无法简单复制。对于永辉发力自有品牌,他指出:“现在永辉的自有品牌也没有完全走出路子来。对比山姆、盒马、奥乐齐,它现在还处于摸索阶段。”
值得一提的是,永辉在自有品牌领域的发力也已引发行业龙头的警惕。2026年3月,“品质永辉”公众号发布公开信,直指山姆自有品牌在供应链环节要求供应商“二选一”,这起风波也折射出商超自有品牌竞争已进入正面交锋阶段。
关于零售行业集体发力自有品牌,嘉世咨询合伙人李应涛于4月17日接受《华夏时报》采访时指出,自有品牌的门槛更高,因为这相当于企业要自己完成从研发到销售的全产业链一体化运营,其核心优势在于销售渠道独家性,若产品品质过硬,就能形成独特的差异化竞争力;同时,自有品牌无法被直接比价,其毛利率也能得到更好保障,但这一切的前提是企业能做好全产业链布局。
“零售企业确实越来越卷了,卷到最后就是大家必须把难啃的骨头都啃下来,全力布局研发和自有品牌,只有做好自有品牌,才能在与同行的竞争中形成核心竞争力。”李应涛表示。
但他也同时表示,专业分工之所以存在,就是因为一般企业很难在产业链的每个环节、每个品类上都做到极致,因此在传统模式下,零售企业主要通过采购行业内优秀品牌的产品进行销售,这是更高效的运营方式。在李应涛看来,当企业自身能力不足时,布局自有品牌往往缺乏竞争力,不仅研发成本无法分摊,且由于没有其他渠道的销量支撑,销售额会相对有限,进而缺乏规模优势,一旦产品表现不佳,研发成本无法摊薄,就很容易出现亏损。
从年亏25亿元到单季盈利近3亿元,永辉用持续的刮骨疗毒又一次换来季报反弹。但反弹能否演变为反转,取决于它能否在接下来的季度里持续证明:这次不一样。
(文章来源:华夏时报网)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

