叠纸诉祖龙商标侵权及不正当竞争,祖龙被强制执行
AI导读:
叠纸起诉祖龙侵害商标权及不正当竞争纠纷案,祖龙被法院裁定强制执行15万元。该案源于祖龙将叠纸注册商标设为搜索关键词引流,终审认定祖龙构成侵权。祖龙长期亏损,虽《以闪亮之名》上线后业绩有所修复,但未来发展仍面临挑战。
叠纸起诉祖龙侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,最终以祖龙被强制执行落下帷幕,引发游戏行业广泛关注。
9月19日,企查查APP显示,苏州叠纸网络科技股份有限公司、上海暖叠网络科技有限公司与祖龙(天津)科技股份有限公司的侵害商标权及不正当竞争纠纷有了最新进展:祖龙方面被法院裁定强制执行15万元。执行法院为江苏省苏州市苏州工业园区人民法院。此次事件源于2024年叠纸发现祖龙在微信广告平台将“闪耀暖暖”“无限暖暖”等注册商标设为搜索关键词,用户搜索“暖暖”相关词时优先展示祖龙旗下《以闪亮之名》内容,叠纸认为此举侵犯商标专用权并构成不正当竞争,于2024年3月提起诉讼。

该案历经一审、二审,终审判决维持一审结果,认定祖龙构成商标侵权及不正当竞争,判令赔偿经济损失及合理开支共计15万元。后祖龙因到期未履行被申请强制执行,且其后续诉叠纸的其中一起诉讼也已于2025年9月主动撤诉。互联网产业分析师张书乐指出,祖龙将“暖暖”相关注册商标设为搜索关键词引流,违反商业规则,该案诉讼金额虽不大,但更多是维护自身权益,避免其他游戏公司效仿。
他还表示,游戏厂商使用“友商”“竞品”关键词推广,虽能吸引玩家,但一来在行业竞争中落于下乘,二来还有侵权风险。此次事件双方均在换装游戏赛道布局,叠纸凭借“暖暖”系列游戏发家,如今拥有“暖暖”系列与“恋与”系列两大产品线,还拓宽“暖暖”IP边界。而祖龙前身为1997年成立的祖龙工作室,曾研发多款经典游戏,于2020年7月登陆港交所主板,但自上市以来长期亏损,直到《以闪亮之名》上线后业绩有所修复。

无限暖暖秦铭蔚摄
上个月,祖龙娱乐发布2025半年度业绩公告,今年上半年公司实现营业收入6.34亿元,同比增长44.4%;净利润亏损1173万元,较上年同期收窄91.3%。营收增长主要系两款新游上线及《以闪亮之名》持续稳定表现所致。不过,张书乐认为,祖龙若不能有创新和突破,后续发展将会更难。
(文章来源:国际金融报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

