瑞典表演权协会(STIM)周一宣布，已与一家生成式人工智能公司Songfox签署了“全球首例”版权许可框架协议，这一协议覆盖了协会旗下10万名词曲作者及音乐出版商，版权许可成为AI领域的新焦点。这将允许人工智能公司合法使用受版权保护的歌曲来训练它们的模型，同时确保词曲作者和作曲家得到应有的报酬，版权保护得到了进一步强化。

　　STIM表示，该协议的合作方是总部位于斯德哥尔摩的AI初创公司Songfox，协议首次将AI训练、生成、分发的全链路收益纳入可审计、可分配的集体管理轨道，为AI音乐版权管理树立了新标杆。

　　根据协议，Songfox须采用第三方溯源技术Sureel，将每一首AI生成作品的旋律、和声、节奏等元素与原始人类创作进行实时比对，并据此向权利人拆分许可费与收入分成，确保版权分配的公正性。

　　STIM商业发展与产业洞察主管Simon Gozzi声称，AI企业将以“预付训练费+后期流水分成”的组合方式买单。“需求越大，AI服务带来的收益就越多，版权持有人获得的回报也会随之增加。”

　　这份协议被视为欧洲音乐产业应对生成式AI冲击的“压力测试”，STIM认为它有望发展成一种基于市场的模式，既保障公平补偿，又确保竞争条件对等，为AI音乐版权管理提供了新思路。

　　Gozzi补充道：“我们坚信这仅仅是一个开端。通过在实践中展示归因机制和AI收入的独立核算，我们希望为欧洲提供一个可复制的蓝本，并最终推广为全球标准。”

　　一项研究指出，未来三年，AI可能会侵蚀音乐创作者近四分之一的收入，凸显了版权保护的重要性。

　　就在前几周，欧洲作曲者联盟与欧洲作家和作曲家协会公开抨击《欧盟人工智能法案》，指责其立法力度不足，无法真正保护创作者免受版权侵害。

　　该法律规定，如果艺术家不希望自己的作品被用于AI训练，应主动选择退出相关协议。但艺术家们认为，在实际操作中几乎无法实现这一点。

　　专家指出，该立法漏洞同样没有为艺术家提供途径，就AI已抓取的作品获得补偿。Gozzi拒绝透露是否有其他类似协议正在洽谈，但强调该框架“具有集体性质，而不是围绕某一家初创企业量身定制”。

　　至于是否会对已被AI抓取的作品提供补偿，他也未作回应，仅表示“当前重点是为未来的使用建立规则化体系”。

　　目前，德国音乐版权协会已分别起诉OpenAI、AI音乐应用Suno；环球音乐也在美国向Anthropic提起同类诉讼。业界正等待上述案件判决，以厘清AI公司在版权法下的边界。

（文章来源：财联社）