AI导读:

广道数字被查涉嫌财务造假6年半,五矿证券作为保荐人未发现造假,或面临行政处罚和民事赔偿责任。2024年起五矿证券连续撤回IPO项目,投资银行业务手续费净收入下降,且半年内三次遭监管查处,或与管理层不稳定有关。

中经实习记者孙汝祥记者夏欣北京报道

近日,广道数字被深圳证监局查明涉嫌财务造假6年半,与公开发行文件及持续督导期重叠。五矿证券作为保荐人,未发现造假,反而出具了《发行保荐书》,或面临行政处罚和民事赔偿责任。五矿证券已连发三道声明,拟对投资者进行先行赔付。

自2024年起,五矿证券连续撤回5单IPO项目,无1家企业过会或发行,投资银行业务手续费净收入下降50.23%。不仅如此,自2024年12月以来,五矿证券接连被新疆证监局、证监会、深交所采取监管措施。

专业人士分析,上述问题或与管理层不够稳定有关,此前7年五矿证券已历4次董事长更迭。

发行人涉嫌财务造假,保荐人该当何责?广道数字2025年6月13日披露的深圳证监局《行政处罚事先告知书》显示,该局查明,广道数字涉嫌在2018年至2024年上半年虚增营业收入及营业成本。

而在广道数字上市前披露的《发行保荐书》中,五矿证券承诺发行人申请文件和信息披露资料不存在虚假记载等。律师表示,五矿证券向证监会出具的保荐文件,可能也涉嫌虚假记载。湖南大学法学院副教授张东昌亦表示,五矿证券在尽职推荐阶段,可能未尽勤勉尽责义务。

中央财经大学法学院教授董新义进一步指出,五矿证券可能存在尽职调查未勤勉尽责行为,表现在尽职调查不严和信息披露审核不力等。至于五矿证券可能承担的法律责任,律师表示,面临的法律责任主要是行政处罚和民事赔偿责任。

张东昌认为,五矿证券主动提出先行赔付,是积极履行保荐承诺、承担保荐责任的体现。通过先行赔付与投资者达成和解,有利于充分、便捷、高效地赔偿投资者损失。

投行业务问题频发,2024年以来IPO颗粒无收。Wind数据显示,截至目前,五矿证券成功保荐7家(含联合保荐1家)IPO公司,2024年至今则为0。自2024年开始,五矿证券连续撤回5单IPO项目,撤否率高达100%。

五矿证券2024年年报显示,其投资银行业务人员已由上年的371人减少至288人,降幅为22.37%。IPO保荐项目陡降为零,对其投行业务产生了相当的影响。公开数据显示,五矿证券2024年投资银行业务手续费净收入较上年大幅下降50.23%至3.27亿元。

半年之内三次遭到监管查处。2024年12月23日,五矿证券被新疆证监局出具警示函。2025年3月28日,五矿证券被证监会责令改正。同年5月16日,深交所对五矿证券采取书面警示的自律监管措施。

业内人士认为,五矿证券投行业务业绩下滑与频遭查处,或与公司管理层不够稳定有关。在过去不到7年的时间里,五矿证券经历了4次董事长的更迭。

(文章来源:中国经营报)