AI导读:

北京金融法院公告启动乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案投资者登记,约18万投资者符合条件可起诉索赔,涉及平安证券等六家中介机构共同被告,胜诉获执行概率大增。

9月30日,北京金融法院正式公告,明确了乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案的诉讼权利人范围,并启动了参与诉讼投资者的登记程序。公告指出,自乐视网上市至2017年7月10日期间买入且在该日闭市后仍持有乐视网股票的投资者,均可参与起诉索赔,涉及约18万投资者。

然而,乐视网已退市且无可执行财产,贾跃亭也已宣告个人破产,这使得投资者即使胜诉,及时获得赔偿的可能性仍不高。但值得注意的是,此次诉讼中,平安证券、利安达会计师事务所等六家中介机构同样被列为被告,这极大地提升了胜诉后获得执行的可能性。

此次诉讼采用普通代表人诉讼制度,符合条件的投资者无需自行聘请律师或预交诉讼费,只需参与登记即可。投资者需在10月30日前,通过北京金融法院官网的在线平台申请登记,加入诉讼。

乐视网因长达十年的财务造假等违法事实,于2021年4月受到中国证监会的行政处罚。行政处罚后,部分投资者选择将乐视网、贾跃亭等人起诉至北京金融法院。今年5月,北京金融法院受理了王景等11名投资者诉乐视网、贾跃亭等22名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案,该案系北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。

在普通代表人诉讼制度下,欲加入起诉的投资者无需再聘请律师,也无需预交诉讼费,这大大降低了投资者参与诉讼的成本。此外,虽然乐视网和贾跃亭目前均面临财务困境,但六家中介机构的共同被告身份,为投资者胜诉后的赔偿执行提供了更多可能性。

历史上,因上市公司虚假陈述而中介机构承担连带赔偿责任的案例并不少见。例如,平安证券曾因万福生科财务造假和欺诈发行被罚款并设立投资者利益补偿专项基金。这些案例为投资者胜诉后的赔偿执行提供了一定的借鉴和参考。

同时,证券纠纷代表人诉讼制度作为新证券法的改革成果,已经在实践中取得了成功案例。今年5月,上海金融法院宣判了原告魏某等315名投资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案,投资者最终获得了胜诉并获得赔偿。

此次乐视网案,投资者胜诉几乎已成定局。乐视网因IPO相关文件及年报存在虚假记载、未按规定披露关联交易等违法行为,已被中国证监会行政处罚。面对这一系列违法事实,投资者选择通过法律途径维护自身权益,而普通代表人诉讼制度的实施,无疑为他们提供了更加便捷、高效的诉讼途径。

(文章来源:中国基金报)